Un juez estadounidense de Nuevo México ha ordenado a Meta pagar otros 567 millones de dólares (421 millones de libras esterlinas) por no haber advertido al público sobre los peligros que sus plataformas suponían para los niños, lo que supone la mayor sentencia en contra de la empresa en materia de seguridad infantil.
El juez Bryan Biedscheid afirmó que el gigante de las redes sociales es una «molestia pública» similar a la contaminación atmosférica y que debe depositar el dinero en un fondo destinado a reducir los daños futuros.
El fallo del jueves se suma a las multas de 375 millones de dólares que Meta ya se le ordenó pagar en este caso, lo que eleva el total a 942 millones de dólares.
El juez Biedscheid comparó Meta con una fábrica, cuyo producto es la publicidad y el contenido, y consideró que «el daño psicológico y la explotación sexual de los niños constituyen la contaminación que debe ser erradicada».
Un portavoz de Meta, propietaria y operadora de Instagram, Facebook, WhatsApp y Threads, declaró el jueves: «No estamos de acuerdo con el fallo y apelaremos».
Nos esforzamos por mantener la seguridad de los usuarios en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre las dificultades para identificar y eliminar a los usuarios malintencionados y el contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea y continuaremos defendiéndonos de las acusaciones que tergiversan los hechos.
Respecto al veredicto anterior de 375 millones de dólares en el caso, Meta había declarado su intención de apelar la sentencia y ofreció una explicación similar. Era la primera vez que un estado demandaba con éxito a Meta por cuestiones relacionadas con la seguridad infantil.
Meta se enfrenta actualmente a miles de demandas en Estados Unidos por cuestiones similares. Además de las sentencias de Nuevo México, a principios de este año Meta perdió un caso en Los Ángeles con alegaciones parecidas.
El caso de Nuevo México surge de una demanda presentada en 2023 por los abogados del estado de Nuevo México, quienes argumentaron que Meta debería ser considerada responsable por la forma en que sus plataformas pusieron en peligro a los niños y los expusieron a material sexualmente explícito y al contacto con depredadores sexuales.
En la primera fase del juicio, se determinó que Meta había violado repetidamente la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México, ya que sus algoritmos de recomendación esencialmente «orientaban» a los usuarios jóvenes hacia contenido y contactos dañinos.
Los algoritmos de recomendación son las herramientas que Meta utiliza para seleccionar automáticamente el contenido que un usuario ve en sus plataformas.
Al dictaminar sobre esta segunda fase del juicio, el juez Biedscheid determinó que los daños causados por Meta alcanzaban el nivel de «molestia pública», es decir, un problema de salud y seguridad que se ha generalizado tanto que está afectando negativamente al público en general.
Además de ser la multa más cuantiosa que Meta ha recibido por cuestiones de seguridad infantil, el fallo también parece ser la primera vez que una empresa de redes sociales ha sido considerada una molestia pública.
«Del mismo modo que la contaminación nociva producida por la fábrica puede perjudicar el derecho público común a un aire razonablemente limpio, los efectos nocivos de las plataformas de Meta sobre los niños no se limitan a dichas plataformas, sino que se extienden a internet en su conjunto y, quizás lo más preocupante, al mundo real, creando una carga social común y un daño para los niños afectados, sus familias, sus escuelas, así como para los hospitales y las fuerzas del orden», escribió el juez.
El fondo que Meta ha recibido la orden de crear se utilizará para sufragar los esfuerzos destinados a mitigar «las repercusiones de gran alcance del daño», declaró el juez Biedscheid.
Según la orden judicial, la gran mayoría del dinero, que asciende a 420 millones de dólares, se destinará al tratamiento de los daños que las plataformas de Meta ya han causado, mediante la financiación de «programas y profesionales clínicos o de salud conductual adecuados».
Otra parte del dinero se destinará a la formación en materia de concienciación y prevención, incluyendo a profesores y profesionales de la salud sobre cómo abordar los daños que las redes sociales causan a los niños.
El juez también ordenó a Meta que implementara otras medidas, entre ellas garantizar que ninguna cuenta de un usuario menor de 18 años sea recomendada a un adulto y que ningún adulto pueda enviar mensajes a un usuario menor de edad, prohibir el envío o la recepción de desnudos por parte de usuarios menores de edad e implementar una «política de una sola advertencia para los usuarios adultos que participen en la explotación sexual infantil».
Además, se le ordenó a Meta que:
- Eliminar el recuento de «me gusta» para usuarios menores de 18 años.
- Bloquear las notificaciones push para dichos usuarios todos los días entre las 22:00 y las 7:00 horas, y bloquear dichas notificaciones durante el año escolar típico entre las 8:00 y las 15:00 horas, excepto los fines de semana.
- Implementar un límite de uso obligatorio para dichos usuarios de 90 horas acumuladas por mes en Instagram y Facebook, o aproximadamente tres horas por día.
La próxima semana comienza otro juicio importante contra Meta en California. Casi tres docenas de fiscales generales de estados de EE. UU. están demandando a la compañía por violar las leyes de privacidad infantil.