Meta afirma que un modelo de IA accedió a Internet y pirateó otra empresa.

Meta, la empresa propietaria de Facebook, afirma que un problema durante una evaluación realizada por una empresa de pruebas independiente permitió que uno de sus modelos de inteligencia artificial (IA) se conectara a Internet y pirateara el sistema de otra organización.

Este anuncio se produce tras incidentes recientes en el sector de la IA, incluidas brechas de seguridad por parte de los modelos de OpenAI y Anthropic, que han suscitado preocupación en materia de ciberseguridad.

Un portavoz de Meta declaró a la BBC que la empresa estaba investigando el ciberataque, causado por una «mala configuración», que describió como similar a incidentes previamente reportados en otras empresas.

Estos incidentes han llevado a investigadores y gobiernos a exigir medidas de seguridad más estrictas y pruebas más rigurosas.

Meta afirmó que las pruebas de seguridad fueron realizadas por Irregular, el mismo proveedor de seguridad de IA que llevó a cabo pruebas para el modelo de IA de Anthropic que había obtenido acceso a los sistemas de otras tres empresas.

Un portavoz de Irregular afirmó que el incidente de Meta «es exactamente el mismo problema relacionado con el entorno de evaluación que Anthropic ya reveló la semana pasada».

Irregular está trabajando en un informe sobre cómo realizar de forma segura pruebas de ciberseguridad con agentes de IA, según declaró un portavoz de la empresa a la BBC.

Meta también afirmó que publicará más información sobre el incidente «una vez que tengamos todos los datos».

En las últimas dos semanas, los líderes en inteligencia artificial OpenAI y Anthropic también han informado de incidentes en los que sus modelos piratearon los sistemas de otras organizaciones durante las pruebas.

OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, afirmó en una serie de comunicados que sus agentes atacaron varios servicios disponibles públicamente , incluido el centro de herramientas de IA Hugging Face.

La revelación de OpenAI impulsó a su rival Anthropic a realizar sus propias comprobaciones, lo que llevó al descubrimiento de que su modelo de IA Claude había llevado a cabo ataques similares contra varias empresas después de que una «mala configuración» le diera acceso a Internet.

Algunos analistas han cuestionado el momento en que se han revelado los incidentes, dado que las empresas tecnológicas compiten por el dominio en el desarrollo de la inteligencia artificial.

OpenAI y Anthropic están preparando salidas a bolsa de gran envergadura que se espera valoren cada empresa en alrededor de 1 billón de dólares (740.000 millones de libras esterlinas).

Esta semana, el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido (AISI) declaró que sus pruebas habían revelado que algunos modelos intentaban llevar a cabo ciberataques creando perfiles humanos falsos para intentar engañar a la gente.

En el caso más grave, la AISI afirmó que la IA Mythos de Anthropic intentó acceder a un servicio enviando mensajes privados mediante cuentas falsas que imitaban a personas reales.

Anthropic afirmó que las pruebas de AISI no eran «representativas de ninguno de nuestros modelos de producción». OpenAI, cuyos modelos también fueron probados, declaró que las evaluaciones de AISI no reflejaban el uso habitual.