Andy Burnham ha declarado que es necesaria una revisión exhaustiva de la seguridad de los diputados tras la muerte de Ann Widdecombe.
El exalcalde del Gran Manchester, que se espera que se convierta en primer ministro el próximo lunes, dijo que la política se había «oscurecido» en la década que había estado alejado de Westminster.
Dijo estar «impactado al ver la cantidad de medidas de seguridad que ahora deben implementarse», pero agregó que tal vez sea necesario aumentarlas aún más.
El asesinato de Widdecombe, portavoz de Reform UK y exdiputada conservadora, está siendo investigado por la policía antiterrorista y ha reavivado el debate sobre la seguridad que se ofrece a los políticos.
Un hombre blanco británico de 28 años, originario de Rotherham, en el sur de Yorkshire, fue arrestado el sábado bajo sospecha de asesinato, antes de ser arrestado nuevamente el lunes bajo sospecha de comisión, preparación o instigación de actos de terrorismo.
Figura destacada de la derecha política británica, la exministra fue hallada muerta en su domicilio de Haytor, en Devon, el jueves.
Al preguntársele por qué creía que la política de primera línea se había vuelto tan peligrosa, Burnham respondió: «Es fácil culpar a las redes sociales, pero parece que están teniendo cierto impacto al generar ese tipo de toxicidad que rodea el debate político».
Añadió: «Obviamente, es terrible lo que le pasó a Ann.»
«Conocí a Ann durante muchos años en la Cámara; nos llevábamos bien y todos nos llevábamos bien, pero siento que algo ha cambiado.»
El martes por la mañana, Robert Jenrick, del partido Reform, acusó al gobierno de «negligencia en el cumplimiento del deber» con respecto a la seguridad de Nigel Farage, financiada con los impuestos de los ciudadanos, alegando que dicha seguridad había sido «reducida» previamente.
Jenrick afirmó que a su líder de partido no se le había ofrecido la seguridad que necesitaba, después de que se supiera que Reform rechazó una oferta de seguridad financiada por el gobierno el año pasado.
El Ministerio del Interior afirmó que las declaraciones de Jenrick eran «categóricamente falsas», y un portavoz añadió que los ministros no participan en las decisiones sobre la seguridad de los diputados.
Antes de su entrada en el Parlamento en las elecciones generales de 2024, cualquier servicio de seguridad financiado por el Estado para Farage habría sido proporcionado por el Comité Ejecutivo Real y de Personalidades Importantes (Ravec), un equipo de funcionarios de todo el gobierno.
Una vez que se convirtió en diputado, sus responsabilidades pasaron al Departamento de Seguridad Parlamentaria.
Según fuentes del movimiento reformista, las autoridades parlamentarias ofrecieron a Farage un paquete de seguridad reforzado en julio de 2024, que consistía en dos equipos rotativos de ocho agentes de seguridad.
Según se informa, en septiembre de 2025 las autoridades parlamentarias revisaron la amenaza contra el líder del Partido Reformista y le ofrecieron un paquete de seguridad reducido que consistía en un coche, un conductor y un guardaespaldas.
El partido Reform rechazó esta oferta de apoyo estatal y optó en cambio por financiar privadamente la seguridad de Farage.
La segunda oferta del Parlamento a Farage seguía siendo mucho mayor que el apoyo ofrecido a la mayoría de los diputados.
Se sabe que un diputado que también recibe seguridad reforzada contaba con un conductor y un guardaespaldas únicamente en determinados eventos específicos, cuando la amenaza para ellos se consideraba suficientemente alta.
Las autoridades de la Cámara de los Comunes no confirmaron ni desmintieron si se había reducido la seguridad de Farage, pero afirmaron que la seguridad era «fundamental para nuestra democracia» y que «a todos los diputados se les ofrecen las medidas adecuadas».
Un portavoz añadió: «Cualquier evaluación de las medidas de seguridad o el asesoramiento proporcionado a un diputado en particular está sujeta a una rigurosa evaluación de riesgos, llevada a cabo por profesionales de la seguridad y con la colaboración de la policía y diversas autoridades profesionales.»
«Estos elementos, naturalmente, se someten a una revisión continua.»
Farage ya no es diputado tras su dimisión, que provocó la convocatoria de elecciones parciales a principios de este mes, lo que significa que cualquier servicio de seguridad financiado por el Estado correría ahora a cargo de Ravec, en lugar del Parlamento.
La seguridad de los políticos ha sido un tema destacado en los últimos años, con los asesinatos del diputado conservador Sir David Amess en 2021 y de la diputada laborista Jo Cox en 2016.
El gobierno conservador anunció un paquete de 31 millones de libras esterlinas para aumentar la seguridad de los diputados en mayo de 2024.
Una revisión realizada en 2022 tras el asesinato de Sir David también dio lugar a que se ofreciera a los parlamentarios asesoramiento de seguridad personalizado en función de sus circunstancias individuales, en lugar de un conjunto de medidas estandarizadas.
Neil Basu, exjefe de la policía antiterrorista, afirmó que algunos diputados estarían «muy bien protegidos», mientras que otros «tendrán que luchar continuamente para que el presupuesto de seguridad parlamentaria abra sus arcas y les brinde el tipo de protección que desean».
Posteriormente añadió que brindar el máximo nivel de protección a los 650 diputados requeriría «miles de agentes de policía armados adicionales».