El presidente Donald Trump ha sufrido otro revés en su batalla contra la Universidad de Harvard, después de que un juez federal desestimara el lunes la demanda del gobierno de Trump que solicitaba los registros de admisión de la universidad.
El Departamento de Justicia (DOJ) demandó a Harvard en febrero, acusando a la universidad de negarse a cooperar con una investigación federal sobre sus decisiones de admisión y solicitando registros para garantizar que la institución dejara de utilizar la discriminación positiva en sus procesos de admisión. Posteriormente, se añadió al caso una investigación similar del Departamento de Educación.
El lunes, el juez de distrito estadounidense Myong Joun desestimó el caso, al considerar que el Departamento de Justicia no tomó las medidas procesales necesarias para obtener los datos antes de presentar la demanda.
“Antes de emprender acciones coercitivas en el marco legal vigente, el organismo debe informar al destinatario de su incumplimiento y determinar que el cumplimiento no puede lograrse por medios voluntarios”, escribió Joun en el fallo.
Pero Joun, nombrada por Biden, desestimó el caso sin perjuicio, lo que significa que puede volver a presentarse.
“Me remito a una cuestión limitada: si el Gobierno ha demostrado adecuadamente, en esta etapa y con base en los materiales debidamente considerados, que cumplió con los requisitos previos para la ejecución judicial invocados en esta denuncia”, escribió.
“El fallo no determina si Harvard ha discriminado, si las agencias pueden solicitar legalmente datos de los solicitantes debidamente definidos, o si Harvard estará obligada en última instancia a proporcionar dichos datos.”
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia y con Harvard para obtener comentarios a través de correos electrónicos enviados fuera del horario laboral habitual.
Este fallo supone el último revés legal para la administración Trump en su continua disputa con Harvard.
La administración también ha sufrido reveses en tribunales federales en asuntos que incluyen recortes presupuestarios multimillonarios y una demanda que acusa a la universidad de antisemitismo. La universidad se vio envuelta en una disputa con la administración Trump tras rechazar el año pasado una serie de exigencias de cambios relacionadas con las protestas en el campus, el ámbito académico y las admisiones.
La demanda sobre los registros de admisión de Harvard forma parte de una lucha más amplia contra las universidades acusadas de tener en cuenta la raza en sus decisiones de admisión. En 2023, la Corte Suprema prohibió la discriminación positiva en las admisiones , pero dictaminó que las universidades aún podían considerar cómo la raza ha influido en la vida de los estudiantes si los solicitantes compartían esa información en sus ensayos de admisión.
El Departamento de Justicia inició el año pasado una investigación sobre el cumplimiento de las prácticas de admisión de Harvard.
La agencia ordenó a Harvard que entregara los datos de admisión de los últimos cinco años correspondientes a los solicitantes de pregrado y a los solicitantes de las facultades de medicina y derecho de la universidad.
También solicitó a Harvard las calificaciones, los resultados de las pruebas, los ensayos, las actividades extracurriculares y los resultados de admisión de los solicitantes, así como su raza y etnia. La demanda alega que Harvard no proporcionó esos datos.
Funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que necesitan los datos para determinar si Harvard ha seguido teniendo en cuenta la raza de los solicitantes en las decisiones de admisión.
La administración Trump es demandada por datos de admisión
En marzo, 17 fiscales generales demócratas demandaron a la administración Trump por una nueva política del Departamento de Educación que exige a las universidades presentar datos para demostrar que no tienen en cuenta la raza en los procesos de admisión. La demanda se dirige contra las normas de la agencia a nivel nacional, a diferencia de la demanda presentada por Harvard.
Trump ordenó la entrada en vigor de la nueva política en agosto del año pasado, después de expresar su preocupación por el hecho de que las universidades estuvieran utilizando declaraciones personales y otros indicadores para tener en cuenta la raza, lo que él considera discriminación ilegal.
Los fiscales generales que interpusieron la demanda contra esta política argumentaron que el Departamento de Educación había implementado los requisitos de forma apresurada, sin cumplir con la ley que busca impulsar iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). También alegaron que la recopilación de datos conlleva el riesgo de invadir la privacidad de los estudiantes y que las universidades no han tenido tiempo suficiente para recopilarlos. El Departamento de Educación defendió la medida, argumentando que los contribuyentes merecen transparencia sobre cómo se gasta el dinero en las instituciones que reciben fondos federales.
En abril, un juez federal dictó una orden judicial preliminar mientras el caso sigue su curso, argumentando que es probable que el gobierno federal tenga la autoridad para recopilar los datos, pero que la solicitud se presentó a las universidades de una manera «precipitada y caótica».
“Agradezco que el tribunal haya actuado con rapidez para proteger nuestras instituciones públicas mientras nuestro caso avanza, y seguiremos luchando para bloquear este mandato de una vez por todas”, declaró en aquel momento la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado.
Los reporteros y editores de Newsweek utilizaron a Martyn, nuestro asistente de IA, para producir este artículo. Obtenga más información sobre Martyn aquí . Contacte a los editores de Newsweek para este artículo: Robert Greenall y Matthew Robinson.