El actor Russell Brand, caído en desgracia, fue condenado el lunes a diez años y medio de prisión por violar a una mujer en 2009 y agredir sexualmente a otras tres.
El desacreditado presentador de televisión británico y actor de Hollywood fue declarado culpable la semana pasada de un cargo de violación y tres cargos de agresión sexual, pero fue absuelto de otros dos cargos de violación y de un cargo de intento de agresión sexual.
Un jurado compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres en el Tribunal de la Corona de Southwark, en el sur de Londres, declaró a Brand culpable de manosear los pechos de una mujer en un bar de Londres en 2004, agredir sexualmente a una mujer en una emisora de radio de Londres en 2004 y 2005, y violar a una mujer en su casa del oeste de Londres en 2009.
El juez Joel Bennathan calificó a Brand de «depredador sexual» en su sentencia, afirmando que mostró una «arrogancia asombrosa» y que creía que «la fama significaba que podías actuar como quisieras, cuando quisieras».
Por la violación fue condenado a nueve años, más 18 meses por las agresiones sexuales. Se espera que Brand cumpla al menos siete años de prisión, y el resto de su condena bajo estrictas restricciones, como llevar una pulsera electrónica.
Seis mujeres presentaron denuncias contra él, en un periodo comprendido entre 1999 y 2009.
Antes de la lectura de la sentencia el lunes, se leyeron en el tribunal las declaraciones de las víctimas, mujeres involucradas en los crímenes de Brand: tres de ellas por el fiscal y una por una de las mujeres, que permaneció oculta a la vista de todos excepto del juez, tras una mampara.
«He estado en estado de shock y confusión durante años. Estaba extremadamente disgustada y traumatizada. No me tenía ningún respeto a mí misma», dijo la mujer que leía su declaración, según la BBC , cadena asociada de CBS News .
«Pensaba que era un producto defectuoso, tenía miedo de dar señales que pudieran malinterpretarse.»
En otra declaración, leída por el fiscal, Brand fue calificado de «depredador sexual sin remordimientos… Solo espero que no se le permita hacer daño a más mujeres».
Una tercera declaración, de la mujer a la que Brand fue declarado culpable de violar en 2009, decía que «tenía dificultades para dormir y comer» y para «controlar sus emociones» después del ataque.
Antes de que se anunciara la sentencia, el abogado de Brand, Ian Winter KC, declaró que su cliente era una persona radicalmente distinta a la que era cuando ocurrió la violación hace 17 años. Calificó la violación como un «fallo momentáneo y total de respeto al consentimiento de la mujer».
A Brand se le denegó la libertad bajo fianza tras la condena y permaneció bajo custodia a la espera de la sentencia del lunes, ya que el juez de Londres rechazó su solicitud de ser puesto en libertad bajo fianza para pasar tiempo con su esposa e hijos antes de la audiencia del lunes.
«Lamento, por supuesto, el sufrimiento causado a los niños», declaró el juez Bennathan el jueves, según informó la BBC, al referirse a su decisión. «Pero este sufrimiento ha sido provocado por los graves delitos cometidos por su padre».
Tras los veredictos emitidos la semana pasada, la BBC informó que la policía estaba investigando a Brand por otras acusaciones de violación presentadas por dos mujeres, una de las cuales tenía 16 años en el momento del presunto incidente. El jefe de la Policía Metropolitana de Londres declaró el viernes que no le sorprendería que muchas más mujeres se presentaran.
Horas después de la sentencia, Jemima Goldsmith, exnovia de Brand, lo acusó de «violencia, control coercitivo y abuso» durante su relación. En una extensa declaración publicada en redes sociales, Goldsmith elogió a las mujeres «que se presentaron en el juicio de Brand» y afirmó que en 2014 llamó a la policía para que lo sacaran de su casa tras un incidente violento, tras lo cual decidió no presentar cargos.
Cuando se leyó el veredicto de culpabilidad la semana pasada, Brand cerró los ojos. Cuando se le negó la libertad bajo fianza, dijo: «Estoy bien, estoy bien, estoy bien», antes de ser escoltado fuera de la sala.
Sus abogados argumentaron que los casos de las víctimas se veían debilitados por el hecho de que solo habían acudido a la policía años después de los incidentes.
Brand, que se había declarado inocente de todos los cargos, sugirió que las acusaciones formaban parte de un ataque coordinado contra su persona debido a su prominencia como influencer de bienestar en línea y comentarista político.
Admitió haber llevado una vida promiscua y haber estado obsesionado con el sexo en su juventud , pero afirmó que nunca obligó a nadie a hacer nada en contra de su voluntad.
Durante el juicio, un fiscal describió a Brand como un depredador sexual despiadado y manipulador.