Uno de los alpinistas más destacados de Gran Bretaña ha afirmado que el límite de los Yorkshire Dales no es el lugar adecuado para un parque eólico propuesto.
La empresa noruega Fred. Olsen Renewables está preparando planes para instalar 23 aerogeneradores, cada uno de más de 200 metros (656 pies) de altura, en los páramos situados entre Arkengarthdale y Teesdale.
La empresa afirmó que el proyecto del parque eólico Hope Moor proporcionaría suficiente electricidad renovable para abastecer a unos 135.000 hogares y contribuiría a los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido.
Alan Hinkes OBE, residente de Northallerton, afirmó reconocer la importancia de abordar el cambio climático y garantizar el suministro energético futuro, pero le preocupaba que el proyecto «alterara permanentemente uno de los paisajes más bellos de Inglaterra».
La propuesta ha suscitado la oposición de los residentes locales, los consejos parroquiales y los grupos de activistas, que argumentan que industrializaría el páramo.
Los promotores sostienen que el proyecto generaría una cantidad significativa de energía renovable, al tiempo que contribuiría a cumplir los objetivos climáticos nacionales.
Grupo de Acción del Parque Eólico LDRS/Hope MoorHinkes, quien se convirtió en el primer británico en coronar las 14 cumbres de 8.000 metros del mundo, es ahora embajador del Grupo de Acción del Parque Eólico de Hope Moor, según informa el Servicio de Democracia Local .
La leyenda del críquet Ian Botham y el duque de Norfolk, el par de mayor rango de Gran Bretaña, ya han respaldado la campaña.
Suzy Wilson, portavoz del grupo de acción, dijo: «Alan ha visto de primera mano el impacto del calentamiento global, pero ha afirmado inequívocamente que el parque energético de Hope Moor es el proyecto adecuado en el lugar equivocado».
Si bien reconoce el papel que desempeñan las energías renovables, Hinkes cree que los proyectos de gran envergadura deberían ubicarse en lugares donde tengan un menor impacto en paisajes de importancia nacional.
«Si necesitamos infraestructuras energéticas importantes, deberíamos preguntarnos si existen ubicaciones más apropiadas cerca de los mayores centros de población del país o dentro de zonas más industrializadas, en lugar de en los límites de uno de los paisajes más emblemáticos de Gran Bretaña», afirmó.
Hinkes también destacó la preocupación por la proximidad del emplazamiento a las rutas de entrenamiento militar de vuelo a baja altura y cuestionó si la alteración de extensas turberas podría menoscabar algunos de los beneficios ambientales del proyecto.
«Si el objetivo es reducir las emisiones de carbono, entonces no deberíamos excavar grandes extensiones de turba y liberar carbono para construir infraestructuras industriales», afirmó.