La FIFA y su presidente, Gianni Infantino, han sido acusados de traicionar la confianza «mediante el engaño» en una carta abierta publicada por la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol.
La carta, firmada por los presidentes y secretarios generales de los tres órganos rectores regionales, afirmaba que la reciente controversia en torno a la propuesta de la FIFA Forward Enterprise (FFE) giraba fundamentalmente en torno a «la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para dirigirlo».
FFE habría supuesto la creación de una nueva empresa para gestionar los derechos comerciales y de venta de entradas de todas las competiciones de la FIFA, incluidas las Copas del Mundo, y la venta del 21% a una empresa de inversión privada.
El proyecto fue cancelado tras las críticas generalizadas de varias confederaciones, encabezadas por la UEFA, que amenazó con un boicot a todas las competiciones de la FIFA.
Según ha podido saber BBC Sport, ha habido conversaciones preliminares entre las tres confederaciones sobre la posibilidad de crear competiciones paralelas, en caso de que Infantino permanezca en su puesto.
«Cuando la confianza se rompe mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confió la autoridad, ese deber ha sido abandonado», decía la carta.
Añadió: «El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de acaparar —ni de exigir— poder. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que lo deposita en nosotros».
Aunque el comunicado no mencionaba a Infantino por su nombre, fuentes han declarado a BBC Sport que debería considerarse una oportunidad para que renuncie y abandone su cargo con dignidad.
Esto se produce después de que la FIFA emitiera un comunicado el sábado por la noche en el que criticaba duramente un «esfuerzo concertado y continuo» para «socavar» la organización y a Infantino.
«Propuesta intrínsecamente errónea… un profundo fallo de juicio».
Las tres confederaciones —que representan a Europa, Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, y Asia— criticaron un comunicado emitido por la FIFA después de que Infantino convocara a los miembros de la junta directiva a una reunión en Rabat, Marruecos, el miércoles pasado.
Las confederaciones denunciaron que Infantino excluyó de la reunión a los miembros del consejo de la FIFA y a las asociaciones miembro, convocando únicamente a altos funcionarios empleados por la FIFA.
La carta abierta añadía que el reconocimiento por parte de la FIFA de los errores cometidos en el proceso de la FFE no era suficiente.
«No se reconoció que la propuesta en sí misma era intrínsecamente errónea», afirmaba la carta. «Sigue sin reconocerse que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un grave error de juicio».
«No se trata solo de un error de procedimiento, sino de una ruptura fundamental de la confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA está destinada a servir.»
La FIFA se ha comprometido a presentar un informe en la próxima reunión del Consejo de la FIFA, que se espera que tenga lugar en octubre.
Pero las tres confederaciones afirmaron que esto no tenía en cuenta que «una gobernanza adecuada ante una falta de criterio tan profunda requeriría que dicha revisión fuera realizada por un tercero totalmente independiente».
En su carta añadían: «Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia».
También subrayó una advertencia legal emitida por la UEFA de que la FIFA no debería eliminar ni destruir ningún documento relacionado con los planes abandonados.
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyApenas han transcurrido tres semanas desde que se disputó la final del Mundial.
¿Podrían crearse competiciones paralelas?
La UEFA insistió la semana pasada en que la defensa que hace la FIFA de Infantino «no cambia nada» respecto a un posible boicot a las competiciones.
Las tres confederaciones han considerado la posibilidad de organizar competiciones paralelas, pero no han proporcionado detalles sobre cómo serían ni cuándo comenzarían.
Los autores de la carta abierta argumentaron que «la fuerza del fútbol siempre ha residido en su unidad» y afirmaron que había sido escrita «no a la ligera ni en solitario, sino conjuntamente y por deber hacia el deporte al que servimos».
Añadieron: «Pedimos que se honre esa unidad ahora, que haya un liderazgo que sirva al fútbol, no que pretenda controlarlo».
Pero hasta el momento, la Concacaf y Asia no se han comprometido públicamente a un posible boicot. Y dentro de esas confederaciones, la oposición a Infantino no está garantizada.
Entre las naciones de la Concacaf, México manifestó la semana pasada su apoyo al presidente de la FIFA.
De los 46 miembros de la AFC, hasta el momento ocho países han respaldado públicamente a Infantino: Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Sri Lanka, Líbano, Kuwait, Mongolia, Filipinas y Bután.
La primera prueba de fuego para la UEFA está a poco más de tres semanas, cuando comience la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA. Polonia será la sede del torneo y contará con la participación de otras cinco selecciones europeas, incluida Inglaterra.
La semana pasada, Francia afirmó que sigue teniendo previsto competir.
Análisis: Aumenta la presión en la guerra civil del fútbol.
Se trata de un acontecimiento potencialmente significativo.
Según fuentes cercanas a la rebelión contra Infantino, ahora le están enviando un mensaje claro: que renuncie ahora y abandone su cargo con dignidad, en lugar de presentarse a la reelección en marzo.
Junto con esta declaración conjunta, me han informado de que las tres confederaciones han iniciado conversaciones preliminares sobre la organización de competiciones entre ellas, de modo que las jugadoras puedan seguir compitiendo incluso si se produce un boicot a los torneos de la FIFA, como la Copa Mundial Femenina Sub-20 del próximo mes.
Desde que comenzó esta crisis, Asia ha sido vista como un campo de batalla clave, una región que podría determinar si Infantino se mantiene en el poder.
Algunos de los 46 países de esta vasta región han manifestado que aún apoyan a Infantino. Pero el hecho de que el presidente de la AFC, el jeque Salman, haya firmado esta carta sugiere que confía en que hay muchos otros que desean un cambio.
Infantino aún conserva el apoyo de Sudamérica, África e incluso México dentro de la Concacaf. Pero, ¿es suficiente?
Si la UEFA y la Concacaf votaran en bloque (con algunas excepciones) en su contra, bastaría con que alrededor de un tercio de la AFC se uniera a ellas para ganar cualquier votación.
Pero, ¿se podría encontrar un candidato capaz de desafiar a Infantino y unificar el juego?
El hecho de que quienes están detrás de la revuelta estén tan interesados en que dimita sugiere que todavía no están seguros de tener los votos suficientes.
Lo que está claro es que esta última consolidación de la rebelión contra Infantino aumenta una vez más la presión sobre él en la guerra civil sin precedentes que vive el fútbol mundial.