Un hombre de Singapur ha perdido un juicio en el que intentaba recuperar cientos de miles de dólares que había derrochado en su exnovia mientras estaban juntos.
El Tribunal Superior de Singapur dictaminó que los 468.000 dólares singapurenses (369.200 dólares estadounidenses; 273.260 libras esterlinas) que Chander Agarwal intentó recuperar de Felicia Lee eran dinero que él había gastado «voluntariamente» en ella.
Agarwal «mostró un patrón constante de colmar a [Lee] de regalos ostentosos» incluso antes de que comenzaran su relación, y le aseguraba que no esperaba nada a cambio, dijo el juez superior Lee Seiu Kin.
Agarwal, director ejecutivo de una empresa de logística, conoció a Felicia Lee, una ex auxiliar de vuelo, durante un vuelo en 2019. Mantuvieron una relación sentimental desde septiembre de 2022 hasta diciembre de 2023, según se escuchó en el tribunal.
Su relación se rompió después de que Agarwal sospechara que Lee le era infiel.
Agarwal, quien interpuso la demanda en marzo de 2024, argumentó que Lee le había «solicitado varios préstamos sin intereses» a lo largo de su relación.
Afirmó que estos gastos incluían 206.000 dólares singapurenses en cargos de tarjeta de crédito, 129.000 dólares singapurenses para viajes al extranjero, 17.000 dólares singapurenses para contratar a un maestro de feng shui para su apartamento y 20.000 dólares singapurenses para pagar las primas de su seguro de vida.
Lee argumentó que se trataba de «regalos hechos por amor y afecto» y no de préstamos.
Al estar de acuerdo con Lee, el juez señaló que el caso de Agarwal carecía de pruebas documentales; por ejemplo, no pudo presentar ninguna prueba de que Lee hubiera reconocido la recepción de los préstamos que supuestamente había solicitado.
«Las pruebas que obran en mi poder demuestran claramente que la demandante, prendada del acusado, la colmó de regalos caros durante su relación», dijo el juez.
«Desafortunadamente, cuando su relación terminó mal, [Agarwal] se amargó y estaba decidido a sacarle provecho.»
El juez también señaló que Agarwal era «claramente un hombre de recursos suficientes y gustos caros», en contraste con Lee, «que no pertenecía a ese grupo».
En muchos mensajes de texto, Lee había «expresado su asombro cuando [Agarwal] le sugería regalos caros y, en ocasiones, su espontánea reticencia a aceptarlos», señaló el juez.
Para concluir su sentencia escrita, el juez citó al dramaturgo inglés William Congreve, quien escribió en su tragedia satírica La novia en duelo: «El cielo no conoce furia como la del amor convertido en odio, ni el infierno furia como la de una mujer despreciada».
«Este caso demuestra que ese tipo de emoción no es patrimonio exclusivo de un solo género», afirmó.
A principios de 2023, otro hombre singapurense presentó dos demandas, por un monto superior a los 3 millones de dólares singapurenses, contra una mujer que rechazó sus insinuaciones románticas.
K Kawshigan afirmó que el rechazo de Nora Tan le causó un trauma emocional y dañó su reputación.
Los tribunales de Singapur desestimaron sus demandas. Posteriormente, Tan contrademandó a Kawshigan para reclamar los gastos que, según ella, había incurrido al defenderse del presunto acoso.