El Tribunal Constitucional de Perú ha revocado la condena de 15 años de prisión impuesta al expresidente del país tras ser declarado culpable de corrupción.
Ollanta Humala, quien gobernó el país entre 2011 y 2016, fue condenado en 2025 por aceptar fondos ilegales del presidente venezolano y de la constructora brasileña Odebrecht para financiar sus campañas electorales en 2006 y 2011.
El expresidente había dicho que apelaría el veredicto, y ahora el tribunal constitucional de Perú ha declarado nulos y sin efecto todos los procesos penales en su contra.
Según medios locales, se espera que Humala sea liberado de la prisión de Barbadillo, en la capital, Lima.
Tras el fallo, el abogado de Humala, Julio Espinoza Goyena, escribió en las redes sociales que el tribunal había decidido que las contribuciones que su cliente recibió en campañas electorales «no constituyen lavado de dinero».
Dijo: «La Sala Penal que actualmente lleva el caso debe ordenar el sobreseimiento definitivo del proceso y la LIBERTAD del expresidente Ollanta Humala».
Cuando Humala fue declarado culpable, su esposa, Nadine Heredia, también fue hallada culpable de blanqueo de dinero y condenada a 15 años de prisión.
Sin embargo, se le concedió un salvoconducto a Brasil tras solicitar asilo en la embajada brasileña.
Humala fue el primero de los cuatro presidentes peruanos investigados en relación con el escándalo de Odebrecht .
Alejandro Toledo, que gobernó entre 2001 y 2006, fue condenado el año pasado a más de 20 años de prisión por recibir 35 millones de dólares (26 millones de libras esterlinas) en sobornos de la empresa.
Alan García, presidente entre 1985 y 1990 y entre 2006 y 2011, se suicidó en 2019 al enfrentarse a una inminente detención por acusaciones de haber sido sobornado por Odebrecht. Él había negado las acusaciones.
Pedro Pablo Kuczynski, que ocupó el cargo entre 2016 y 2018, se enfrentó a un proceso de destitución tras revelarse que Odebrecht le había pagado millones de dólares en su anterior cargo gubernamental.
La investigación sigue en curso. Kuczynski siempre ha sostenido que los pagos no fueron ilegales.
Imágenes de GettyEn su propio juicio, Humala y su esposa, con quien cofundó el Partido Nacionalista, fueron acusados de aceptar 3 millones de dólares en contribuciones ilegales de la empresa, que utilizaron para financiar su campaña presidencial de 2011.
También fueron acusados de recibir 200.000 dólares del líder venezolano Hugo Chávez para financiar la campaña de 2006.
Pero la pareja siempre sostuvo que eran víctimas de persecución política.
Humala, un ex oficial del ejército, saltó a la fama nacional en el año 2000 cuando lideró una breve rebelión militar contra el entonces presidente Alberto Fujimori.
En 2006, se postuló a la presidencia con una plataforma inspirada en la revolución socialista de Chávez en Venezuela.
Tras un primer intento fallido, Humala se presentó de nuevo en 2011; esta vez con una plataforma más moderada que emulaba las políticas del entonces presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para derrotar a su rival de derecha, Keiko Fujimori, la hija mayor de Alberto Fujimori.
Sus problemas legales comenzaron poco después de que terminara su mandato en 2016, cuando Odebrecht admitió haber sobornado a funcionarios gubernamentales y partidos políticos latinoamericanos con cientos de millones de dólares para conseguir contratos.
Los fiscales acusaron a Humala y a su esposa de recibir millones de Odebrecht, así como financiación ilegal de Chávez para financiar la campaña presidencial de 2006.
Posteriormente, Humala y Heredia fueron puestos en prisión preventiva durante un año, antes de ser finalmente condenados en 2025.