Cuando el presidente Donald Trump respondió el lunes a los crecientes llamamientos para que se ralentizara el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), fue inequívoco.
«La idea de que la IA domine el mundo, destruya a la humanidad y cause todo lo demás malo es un ENGAÑO», escribió en las redes sociales. Anteriormente, había argumentado que «el único control o límite que necesita la IA» es un presidente «fuerte e inteligente».
Como era de esperar, la postura de Trump no es compartida por los demócratas de alto rango en el Congreso. También se oponen a ella figuras destacadas del sector de la IA, quienes en los últimos días han emitido severas advertencias de seguridad y han defendido la necesidad de una regulación gubernamental.
En Estados Unidos, sin embargo, es poco probable que se apruebe pronto una nueva legislación sobre seguridad en materia de inteligencia artificial.
Cualquier proyecto de ley tendría que ser aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado para convertirse en ley. La firme oposición de Trump a nuevas medidas de control sobre la IA significa que es poco probable que el Partido Republicano, que tiene mayoría en ambas cámaras, se distancie de él y apoye restricciones o controles gubernamentales.
E incluso si lo hicieran, cualquier proyecto de ley que se apruebe probablemente requeriría la firma del presidente para entrar en vigor. El rechazo de Trump el lunes a la necesidad de regulaciones puso en pausa cualquier esperanza de una acción ejecutiva.
Más allá de esto, un obstáculo más inmediato para cualquier avance en el Congreso es el tiempo.
La Cámara de Representantes tiene previsto entrar en receso a finales de esta semana hasta después de las elecciones de mitad de mandato a principios de noviembre. Algunos destacados demócratas piden que se posponga dicho receso hasta que se aprueben en la Cámara medidas de protección contra la IA.
«El Congreso no debería abandonar la ciudad hasta que se tomen medidas decisivas para proteger la seguridad y el bienestar del pueblo estadounidense», declaró el lunes a los periodistas el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.
Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes que piden que se le dé más tiempo al Congreso para debatir el tema también han escrito una carta al presidente republicano de la Cámara, Mike Johnson, quien en última instancia decidiría sobre el aplazamiento del receso.
«Es posible que existan opiniones divergentes sobre cómo debería el Congreso regular esta tecnología en rápida evolución», declaró el grupo. «Pero no podemos discrepar sobre la imperiosa necesidad de que el Congreso actúe».