Una destacada actriz y superviviente de abusos sexuales infantiles ha criticado al desacreditado presentador de noticias Huw Edwards por participar en el Eisteddfod Nacional de este año, afirmando que, de haber ganado, habría sido «catastrófico».
En 2024, Edwards admitió haber accedido a 41 imágenes de niños , incluidas siete del tipo más grave, y fue condenado a seis meses de prisión, con suspensión de la pena por dos años.
Edwards afirmó que el poema que presentó era un homenaje a su padre, destinado a corregir una «narrativa tóxica», y que no estaba dirigido a «hablantes de galés repugnantemente moralistas».
El National Eisteddfod, el festival cultural más importante de Gales , afirmó que su proceso implica que «nadie, incluidos los jueces, sabe de antemano quién ha participado».
Quienes participan en el concurso de poesía del Eisteddfod lo hacen bajo un seudónimo; los datos reales de los participantes se guardan en un sobre sellado y la identidad de los ganadores solo se revela al anunciarse.
El domingo, Edwards publicó una entrada en su blog de Substack en la que afirmaba haber «intentado escribir un poema» por primera vez en su vida, tras haberse «inspirado» en el Eisteddfod Nacional.
El programa Newyddion S4C, producido por la BBC, ha recibido confirmación de que el poema de Edwards, escrito bajo el seudónimo de «Y Gelyn» (El Enemigo), ha sido presentado oficialmente.
La actriz Sera Cracroft, conocida sobre todo por su papel en la longeva telenovela galesa Pobol y Cwm, ya ha hablado públicamente sobre su experiencia como víctima de abuso sexual infantil.
Criticó duramente la última publicación de la expresentadora de noticias.
«Si hubiera ganado, la imagen de él siendo coronado frente a la nación sería dolorosa para los sobrevivientes», dijo.
«Huw ha dicho que está recibiendo apoyo para su salud mental y, para ser completamente honesto, no creo que le esté funcionando.»
«Estoy muy, muy decepcionado de que haya hecho eso tan pronto después de haber sido condenado por crear contenido pedófilo en línea.»
«Algunas de las imágenes eran de la peor categoría posible.»
Añadió que era «demasiado pronto para que intentara redimirse».
EPASegún ha podido saber Newyddion S4C, el intento de Edwards se quedó muy lejos de ganar el concurso, ya que su poema fue colocado en el tercer grupo de participantes, un sistema utilizado por el jurado para clasificar las obras.
Su cuenta de Substack ya había recibido críticas de activistas contra el abuso sexual infantil .
En publicaciones recientes, afirmó sentir «repugnancia» hacia los delitos que cometió y admitió, y declaró que su condena se cumpliría el 16 de septiembre.
En una entrada del mes pasado titulada «Sobre el odio», también afirmó que «no era un violador de menores» y que su «crimen fue hacer clic en archivos que me envió otra persona».
Pero Cracroft, quien afirma que muchos otros supervivientes se han puesto en contacto con ella desde que habló públicamente por primera vez de su terrible experiencia, cree que sus crímenes fueron de naturaleza grave y que no debería haber participado en la competición.
«Es muy importante que comprendamos que, a medida que el mundo digital se expande, también lo hace el abuso infantil, y Huw fue declarado culpable de acceder a material pedófilo», dijo.
Creo que debería haberse resignado al hecho de que ha lastimado a mucha gente y tal vez necesite investigar más sobre el tema. Cuando hace algo así, tiene enormes repercusiones en su salud mental y emocional.
«Quizás si hablara con los supervivientes, podría comprender mejor los efectos que estos crímenes tienen en las víctimas.»
También pidió al Eisteddfod que revisara sus reglas de participación, en las que los poetas compiten bajo un seudónimo.
El Eisteddfod Nacional declaró: «Tenemos un proceso establecido que garantiza que nadie, incluidos los jueces, sepa de antemano quién ha participado.»
«Tras cada Eisteddfod, llevamos a cabo un periodo de evaluación para asegurarnos de que nuestros procesos sean los adecuados; este año no será una excepción.»
En una declaración, mostrada por Newyddion S4C a Cracroft, quien accedió a su publicación íntegra, Edwards dijo: «El poema era un homenaje a mi padre. Ni más ni menos que eso.»
«No había ninguna posibilidad de que ganara la competición y lo sabía. La narrativa tóxica que la prensa fomentó hace dos años necesitaba ser corregida.»
En respuesta a las críticas de Cracroft, añadió: «Este no era un poema para los hablantes de galés repugnantemente moralistas —entre ellos Sera— que aprovechan cualquier oportunidad para hablar sin pensar sobre cualquier tema imaginable.»
«Ella y las personas como ella están demasiado dispuestas a ignorar los efectos perjudiciales de los problemas de salud mental. En ese sentido, son fieles a la tradición de la prensa sensacionalista londinense.»