El único miembro del jurado que se opuso al veredicto en el juicio de Lindsay Clancy ha declarado que «no tenía ninguna duda» de que ella era penalmente responsable del asesinato de sus tres hijos.
«Basándome en todas las pruebas físicas, los testigos clave y lo que presenta la fiscalía, pensé que era prueba suficiente de que ella sabía exactamente lo que estaba haciendo y que lo planeó», dijo Michael Desronvil en un comunicado a CBS News, socio estadounidense de la BBC.
El juez declaró nulo el juicio el 4 de septiembre después de que el jurado no lograra llegar a un veredicto unánime tras casi 40 horas de deliberación.
Clancy admitió los asesinatos, pero sus abogados argumentaron que sufría de psicosis posparto. La fiscalía afirmó que los asesinatos fueron premeditados.
Advertencia: Este artículo contiene detalles perturbadores.
El hombre de 36 años fue acusado de tres cargos de asesinato en primer grado tras estrangular a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses, en la casa familiar de Massachusetts antes de saltar por la ventana del segundo piso.
Para que Clancy fuera declarada culpable, el jurado tenía que estar convencido unánimemente, más allá de toda duda razonable, de que ella mató intencionadamente a sus hijos y de que no lo hizo como consecuencia de una psicosis posparto, una afección rara y grave.
El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, consideró diversas opciones, entre ellas la de no culpable por razón de demencia, homicidio involuntario y asesinato en primer grado.