El intento de un concejal del partido Reform UK de revocar la declaración de emergencia climática de su ayuntamiento ha sido rechazado días después de que el debate se aplazara debido al calor.
Austen Moore instó al Ayuntamiento de King’s Lynn y West Norfolk a abandonar la emergencia climática que declaró en 2021 y sustituirla por una «estrategia de resiliencia» centrada en las inundaciones, el drenaje y la protección de las tierras de cultivo.
La moción debía debatirse en una sesión plenaria del consejo liderado por la Alianza Independiente en el Ayuntamiento de King’s Lynn el 25 de junio, pero el edificio se consideró inadecuado para acogerla debido a la ola de calor .
En la reunión reprogramada del jueves , la moción fue rechazada por 33 concejales de la autoridad compuesta por 55 escaños.
Muchos concejales señalaron la ironía de la demora.
Moore argumentó que el «primer deber» del consejo era gastar el dinero de los contribuyentes donde reportara el «mayor beneficio».
Argumentó que el Reino Unido representaba menos del 1% de las emisiones globales, y que el distrito de West Norfolk representaba «solo una pequeña fracción» de esa cantidad.
«Aunque King’s Lynn desapareciera por completo mañana, no tendría ningún impacto apreciable en el clima global», afirmó.
Michael de Whalley, concejal de la Alianza Independiente y miembro del gabinete para el cambio climático y la biodiversidad, dijo que las afirmaciones de Moore sientan un «precedente peligroso».
Según el Servicio de Información sobre la Democracia Local , afirmó que la emergencia climática le estaba costando a cada hogar del distrito 3,38 libras esterlinas al año, mientras que el Brexit costaba alrededor de 3.450 libras esterlinas al año.
Sandra Squire, concejala de la Alianza Independiente y miembro del gabinete responsable de medio ambiente, afirmó que la Tierra «no está aquí para que la saqueemos y explotemos a nuestro antojo en busca de lucro».
Advirtió que las mociones «no deberían ser dogmas políticos disfrazados de muestras de preocupación por nuestros residentes».
El concejal conservador Paul Kunes dijo estar sorprendido de que el concejal reformista no hubiera retirado la moción.
«¿Les creemos a los miles de científicos climáticos, o le creemos a Donald Trump, Nigel Farage y al concejal Moore?», preguntó.
Desde que se declaró la emergencia climática hace cinco años, cuando el ayuntamiento estaba controlado por los conservadores, se reservaron fondos para la descarbonización, se modernizaron varios edificios municipales para mejorar su eficiencia energética y la autoridad adelantó su objetivo de cero emisiones netas de 2050 a 2035.
El concepto de cero emisiones netas se refiere al objetivo de equilibrar la cantidad de gases de efecto invernadero producidos por las actividades humanas con la cantidad que somos capaces de eliminar de la atmósfera.