El domingo por la noche, el actor de Bollywood Tiger Shroff fue a jugar al fútbol en Juhu, un barrio residencial acomodado y arbolado de Bombay donde viven estrellas de cine, se reúnen los fans y es común ver famosos. Pero cuando el actor de 36 años abandonaba el campo en su BMW, se oyeron disparos. Su chófer resultó herido, al igual que un vlogger que había ido a grabar al actor.
Shroff, cuyas películas suelen incluir elaboradas secuencias de acción y escapes coreografiados, acababa de sobrevivir a un intento de tiroteo real .
Cuatro días después, el caso sigue acaparando los titulares en la India, y cada nueva revelación genera nuevas teorías, afirmaciones contrapuestas y una lista cada vez mayor de supuestas conspiraciones.
La policía ha detenido o arrestado a 10 sospechosos, y los investigadores están rastreando las supuestas entregas de armas a través de varios estados y examinando los pagos realizados a los presuntos atacantes.
El intento de tiroteo también ha vuelto a poner en el punto de mira a Lawrence Bishnoi , uno de los gánsteres más notorios de la India. Poco después del ataque, circuló por internet una captura de pantalla de una publicación en redes sociales supuestamente realizada por un presunto miembro de la banda de Bishnoi, quien reivindicaba la autoría del atentado. Posteriormente, apareció una grabación de audio en la que un hombre que se identificaba como Anil Pandit repetía la afirmación y decía que Shroff había sido atacado por sus supuestos vínculos con el actor Salman Khan, a quien Bishnoi lleva años amenazando.
La policía de Bombay no ha verificado las afirmaciones ni ha confirmado que la banda Bishnoi estuviera detrás del intento de tiroteo. Los investigadores siguen tratando de determinar quién ordenó el ataque y por qué.
El ataque contra Shroff se produce tras una serie de amenazas y atentados que involucran a figuras prominentes de Bollywood, incluyendo un tiroteo frente a la casa de Khan en 2024 y otro en la casa del cineasta Rohit Shetty a principios de este año. En conjunto, estos incidentes han reavivado los temores sobre la influencia del crimen organizado en la industria cinematográfica, trayendo a la memoria una época oscura en la historia de Bombay.
Durante la década de 1990 y principios de la de 2000, el hampa de la ciudad ejerció una influencia formidable sobre la industria cinematográfica, financiando producciones, exigiendo dinero a cambio de protección y, en ocasiones, recurriendo a la violencia para imponer sus exigencias. Fueron necesarios años de operaciones policiales y la llegada gradual de financiación institucional para debilitar ese control.
Ahora, a medida que surgen nuevas acusaciones y teorías casi a diario, ha resurgido una pregunta que parecía pertenecer al pasado de Bombay: ¿está el crimen organizado intentando controlar Bollywood de nuevo?
Mira: El actor de Bollywood Tiger Shroff sobrevive a un intento de tiroteo en Mumbai.
Quienes se enfrentaron al crimen organizado en Bombay en su apogeo afirman que la respuesta no es tan sencilla como podría sugerir el intento de asesinato de Shroff.
D. Sivanandhan, quien se hizo cargo de la División de Delitos de Bombay en 1998, recuerda una época en la que una llamada telefónica desde Dubái, donde tenían su base algunos de los líderes de bandas más notorios, podía decidir el destino de una película: quién la protagonizaba, quién la financiaba o quién se beneficiaba de su distribución.
En una industria que depende del capital privado, la línea entre inversor y extorsionador podía ser peligrosamente delgada. Y las amenazas eran reales. En 1997, el magnate de la música Gulshan Kumar fue asesinado a tiros a las afueras de un templo en Bombay. Tres años después, el cineasta Rakesh Roshan sobrevivió a un intento de asesinato.
Sivanandhan investigó la financiación de Chori Chori Chupke Chupke , una película de Salman Khan cuyo productor y su asistente fueron condenados a seis años de prisión cada uno en virtud de la ley contra el crimen organizado de Maharashtra por sus vínculos con el hampa. El financiador de la película recibió una condena de un año por ocultar información sobre dichos vínculos. La policía confiscó los negativos de la película, y su estreno finalmente se produjo bajo supervisión judicial.
Los gánsteres no siempre se impusieron a una industria reacia. Algunos cineastas buscaban voluntariamente su dinero, recordó Sivanandhan, mediante acuerdos que beneficiaban a ambas partes y que resultaban difíciles de desmantelar para la policía.
Pero Sivanandhan se muestra reacio a ver la reciente violencia como un regreso de la mafia contra la que luchó en el pasado. Los hombres a los que persiguió —Dawood Ibrahim, Chhota Shakeel, Arun Gawli y otros— pertenecían a redes criminales con raíces en Bombay, incluso cuando sus líderes operaban desde el extranjero.
«Esta no es la mafia de Bombay que conocemos de los últimos 60 años», dijo. «Esto es otra cosa».
ReutersEse algo más se ha vuelto inseparable del nombre de Lawrence Bishnoi. Un gánster con raíces en el norte de la India que lleva años en prisión, Bishnoi ha adquirido un aura de amenaza folclórica: un prisionero que, según se dice, comanda a pistoleros en varios continentes, cuyo nombre se invoca en amenazas y reivindicaciones de responsabilidad que se difunden casi instantáneamente en internet.
Bishnoi amenazó públicamente a Khan por un caso de caza furtiva de 1998 relacionado con antílopes negros, una especie venerada por la comunidad Bishnoi. En abril de 2024, unos pistoleros dispararon cinco veces frente a la casa de Khan en Bombay. Seis meses después, Baba Siddique, un político cercano a Khan y otros actores, fue asesinado . La policía de Bombay ha vinculado ambos ataques con la banda Bishnoi, aunque no ha establecido ninguna implicación personal de Lawrence Bishnoi en el asesinato de Siddique.
Algunas acusaciones contra su red están respaldadas por investigaciones policiales; otras aún no han sido comprobadas. Sin embargo, la distinción entre lo que la banda ha hecho de forma demostrable y lo que se alega en su nombre puede desdibujarse en la opinión pública, lo que no contribuye a disminuir la notoriedad de Bishnoi.
Rakesh Maria, excomisionado de policía de Bombay, ha citado a Bishnoi como ejemplo de una nueva generación de gánsteres más expertos en tecnología y con mayores conexiones internacionales que sus predecesores. «El antiguo hampa era visible y territorial, pero la nueva es dispersa y fluida, lo que dificulta su control», declaró Maria a The Print el año pasado. «Ya no necesitan residir en la ciudad para dominarla».
Imágenes de GettyLa relación entre los gánsteres y Bollywood también ha cambiado en otro aspecto: en quién tiene la potestad de moldear su imagen.