La Universidad de Glasgow llevará a cabo una investigación sobre el nombramiento de un antiguo profesor después de que este renunciara a su cargo en Cambridge en medio de acusaciones de plagio.
Jason Arday renunció a su puesto de alto perfil el miércoles después de que la universidad iniciara una investigación sobre sus credenciales académicas y nombramientos honoríficos. Él se ha defendido a sí mismo y a su trabajo.
El miembro del Jesus College fue profesor de sociología de la educación en Glasgow desde enero de 2022 hasta marzo de 2023, antes de convertirse en el profesor negro más joven de Cambridge.
El portavoz de la Universidad de Glasgow declaró que su rector ha encargado una revisión del nombramiento para comprender todos los hechos y «aprender de la experiencia».
La dimisión de Arday en Cambridge se produjo tras una serie de informes de los medios de comunicación que alegaban que había plagiado su tesis doctoral, realizada en la Universidad John Moores de Liverpool, y otras investigaciones.
En la prensa surgieron más preguntas sobre la veracidad de otras afirmaciones que hizo, entre ellas que corrió 600 millas en seis días y que recaudó 5,5 millones de libras esterlinas para obras benéficas.
El viernes, Cambridge confirmó que continuaría investigando las circunstancias que rodearon su «nombramiento y permanencia en el cargo», y añadió que las conclusiones se incorporarán a una revisión del proceso de nombramiento para puestos de alta responsabilidad.
Decenas de académicos han firmado una carta en la que solicitan una investigación independiente sobre los procesos relacionados con el nombramiento de Arday.
Una de las firmantes, la profesora Priyamvada Gopal, declaró a la agencia de noticias Press Association: «Decimos que la dimisión no es el final de la historia, que existen posibles errores y descuidos cometidos por la universidad que deben investigarse».
En respuesta al anuncio de Cambridge sobre la revisión del programa, el profesor de estudios poscoloniales de la facultad de inglés de Cambridge dijo: «Esto no puede ser un caso en el que la universidad evalúe su propio trabajo».
«Tenemos muy claro que la investigación debe ser independiente, no estar en manos de la universidad, y debe ser completamente transparente y rendir cuentas a la comunidad de Cambridge.»
Gopal afirmó que la carta solicita que se investiguen las circunstancias del nombramiento, dado que se trataba de un «nombramiento de muy alto nivel» para un profesor que se encontraba «en una etapa muy temprana de su carrera».
Imágenes de GettyAñadió que también había preguntas que responder sobre por qué la «narrativa mediática» se centraba «tanto» en su raza y su juventud, y si la universidad estaba involucrada en algún esfuerzo por disuadir a los periodistas de informar sobre las acusaciones.
Esto se produce después de que la Policía Metropolitana recibiera críticas por una investigación sobre una denuncia de acoso presentada contra un periodista de Times Higher Education que envió un correo electrónico a Arday con preguntas hace algunos meses.
El comisario Sir Mark Rowley declaró el jueves a LBC que la policía «cometió un error en ese caso» y que el informe debería haber sido «descartado antes por no requerir investigación».
En un comunicado emitido a primera hora del viernes, la Universidad de Cambridge declaró: «Como se ha informado ampliamente, Jason Arday ha dimitido de su cargo en la universidad con efecto inmediato.»
No obstante, y para mayor claridad, la universidad continuará investigando las circunstancias que rodearon el nombramiento y la permanencia de Jason Arday en el cargo. Los resultados se incorporarán a una revisión del proceso de nombramiento para puestos académicos de alto nivel.
«Además, y como ya se ha indicado anteriormente, el Comité de Política de Investigación de la universidad revisará las irregularidades en materia de política de investigación.»
Jesus College había declarado previamente que iniciaría su propio proceso en relación con la acusación.
Una investigación realizada en la Universidad John Moores de Liverpool exoneró al profesor Arday de cualquier irregularidad.
En su carta de renuncia pública, afirmó que «la única manera de cerrar este capítulo es dimitir».
En la carta, dirigida a sus colegas y publicada en la página web del Good Law Project, decía: «Esta decisión no debe interpretarse como una pérdida de fe en la erudición ni en los valores que me trajeron a Cambridge en primer lugar.»
«Tampoco debe confundirse con una aceptación de las narrativas que me han rodeado.»
«Es simplemente la decisión de alguien que ha llegado al límite de lo que razonablemente se puede esperar que soporte cualquier persona.»