Según una nueva investigación, los lectores otorgaron las mejores calificaciones a las historias creadas por inteligencia artificial (IA), creyendo que habían sido escritas por humanos.
El estudio, publicado por Cambridge University Press, puso a prueba si las personas de entre 18 y 81 años podían distinguir entre relatos cortos escritos por humanos y relatos generados por inteligencia artificial.
El estudio, dirigido por investigadores de la Universidad de Villanova (VU), en Estados Unidos, descubrió que los participantes no podían distinguir cuál era cuál.
La Dra. Deena Weisberg, autora principal del estudio y perteneciente al departamento de ciencias psicológicas y cerebrales de la Universidad Victoria, afirmó: «Diría que las ideas preconcebidas del público sobre las capacidades de la IA están cada vez más desfasadas».
El estudio también examinó cómo los participantes valoraron el atractivo y la calidad de cada historia y si pudieron identificar el contenido generado por inteligencia artificial.
«Partimos de la base de que la escritura creativa requiere cualidades exclusivamente humanas, como la comprensión emocional y la experiencia vivida, lo que lleva a la gente a subestimar las capacidades de la IA», añadió Weisberg.
Los investigadores utilizaron tres relatos cortos de ficción escritos por autores publicados, junto con tres generados por ChatGPT.
En su primer experimento, 1682 participantes leyeron una historia y se les informó, correcta o incorrectamente, si había sido escrita por una IA o por un humano. Luego, calificaron su nivel de interés y su calidad.
En un segundo y tercer experimento, 424 y 481 personas, respectivamente, recibieron una historia escrita por un humano y otra por una IA, sin que se les revelara el autor. Tras leerlas, se les pidió que los identificaran.
Weisberg afirmó: «En nuestro estudio, los participantes otorgaron las calificaciones más altas a las historias que, según les habían dicho, habían sido escritas por humanos, pero que en realidad habían sido escritas por inteligencia artificial.»
«Yo diría que esto revela un sesgo a favor de las narrativas escritas por personas reales.»
Los investigadores también descubrieron que las personas que afirmaron tener un mayor dominio de la IA eran más capaces de identificar textos escritos por IA, pero los participantes que dijeron tener mayor experiencia en literatura no lo eran.
También se pidió a los participantes que valoraran su experiencia con la literatura de ficción y el uso de plataformas de IA, otorgando una mayor calificación a las historias generadas por IA en cuanto a calidad.
«La escritura generada por IA tiende a ser más clara, más directa y más fácil de procesar», dijo Weisberg.
«Por el contrario, las historias escritas por humanos suelen ser más sutiles y complejas.»
«Quizás la gente generalmente prefiere la previsibilidad, porque el material difícil o sutil requiere más esfuerzo mental.»
¿Tienes alguna sugerencia de historia para Cambridgeshire? Contáctanos a continuación.