Una ciudad podría introducir restricciones a las viviendas de ocupación múltiple (HMO, por sus siglas en inglés) después de que el consejo municipal, con consenso entre todos los partidos, considere que es necesario tomar medidas.
En Cambridge, considerada uno de los lugares más caros para vivir en el Reino Unido, actualmente se permiten viviendas compartidas para seis personas o menos bajo la normativa de desarrollo urbanístico, pero una petición solicitaba que las viviendas compartidas para tres o más personas necesitaran un permiso de planificación urbanística.
La líder laborista del ayuntamiento, Katie Thornburrow, declaró la semana pasada que coincidía en que la directriz era «una herramienta de suma importancia», pero que necesitaría «pruebas sólidas e irrefutables» para implementarse «de manera legal y rigurosa».
En otoño se presentará un informe al gabinete para «planificar» cómo se implementará la directriz conocida como Artículo Cuatro.
Existen cerca de 1.000 viviendas compartidas con licencia del Ayuntamiento de Cambridge, y la petición también solicitaba un umbral del 10% de propiedades de este tipo en un radio de 100 metros.
Se trata de normativas similares a las que ya han implementado ciudades como Oxford y Bristol.
Thornburrow dijo que los funcionarios habían dedicado el último año a preparar un informe para el gabinete de la autoridad.
La concejala liberal demócrata Katie Porrer dijo: «Para nosotros, no se trata de intentar eliminarlos del parque de viviendas ni de demonizar a quienes viven en ellas.»
«Para nosotros, esto se trata de mejorar las condiciones de vida de los inquilinos y el comportamiento de la minoría de propietarios que no gestionan adecuadamente sus viviendas compartidas y que dan mala fama a este tipo de vivienda en nuestra ciudad.»
«Lo que necesitamos en Cambridge son viviendas compartidas bien gestionadas, dignas y habitables que se integren en nuestra comunidad, y esto significa que los propietarios y las empresas de gestión deben dar un paso al frente y proporcionarlas.»
La concejala del Partido Verde, Kathryn Fisher, declaró en la reunión del jueves 9 de julio: «El hecho de que [las viviendas de ocupación múltiple] se estén multiplicando, y que tengamos tantas, es una señal de que este ayuntamiento no ha logrado proporcionar suficientes viviendas sociales.»
«Me resisto a la drástica reducción del 10% porque siento que no soluciona la raíz del problema, que es que si se facilita ganar más dinero amontonando a más gente en un edificio, eso es lo que harán los propietarios.»
«No quiero ver un 10% de viviendas en mal estado con gente hacinada; no deberíamos conformarnos con aceptar ningún nivel de viviendas deficientes.»