El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha negado a intervenir en una disputa por la custodia de un bebé que involucra a una madre sustituta que rechazó la solicitud de aborto de los padres que la contrataron para tener a su hijo.
La jueza Elena Kagan rechazó una apelación de emergencia presentada por McKenna West en la que solicitaba al tribunal que suspendiera un fallo anterior que otorgaba derechos parentales a la pareja californiana.
Los padres le pidieron a West que interrumpiera el embarazo después de que una ecografía a las 20 semanas revelara que el feto tenía una cardiopatía grave. En lugar de eso, West viajó a Texas, donde casi todos los abortos son ilegales, y dio a luz al niño.
La decisión del tribunal mantiene vigente una orden anterior que otorgaba la custodia a los padres.
La BBC se ha puesto en contacto con los abogados de ambas partes para recabar sus comentarios.
West ha estado solicitando la custodia del bebé, que nació el mes pasado con síndrome de hipoplasia del ventrículo izquierdo, un defecto en el que el lado izquierdo del corazón no puede bombear suficiente sangre al cuerpo.
Esta afección suele requerir múltiples cirugías, las cuales no la curan. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., los bebés que la padecen pueden sufrir complicaciones de por vida.
West, quien ha recibido el apoyo de varios funcionarios republicanos, viajó a Texas, donde el fiscal general del estado, Ken Paxton, intervino en el caso y obtuvo una orden judicial de emergencia que exigía que el niño recibiera atención médica en el estado. Fue operado poco después de nacer.
Según la documentación presentada ante el Tribunal Supremo, West declaró que denegó la petición de los padres, Omar Ahmed y Nausheen Gilkar, de que se les practicara un aborto tras conocer las opciones de tratamiento y expresar su deseo de conservar a «este precioso bebé».
West argumentó que los padres biológicos no deberían tener la custodia porque le preocupaba que no le proporcionaran al niño la atención médica necesaria, ya que intentaron abortar después de enterarse de la condición que ponía en peligro su vida.
En una audiencia judicial anterior, Gilkar declaró que la bebé, a quien llamaron Rumi, era «nuestra hija» y «el amor de nuestras vidas», según la Associated Press. Añadieron que West viajó a Texas sin avisarles y les impidió acceder a su información médica.
Un tribunal de California ya había concedido la patria potestad a Ahmed y Gilkar, mientras que un tribunal de Texas emitió una orden de alejamiento que impedía a West ver al bebé.
El mes pasado, un abogado de la pareja californiana dijo que el niño se encontraba en estado crítico y parecía estar «sufriendo posibles complicaciones».
West argumentó que, sin la intervención de la Corte Suprema, ya no tendría acceso a información sobre la condición médica de la niña.
En la documentación presentada, los abogados de West sugirieron que la pareja californiana podría ingresar al niño en un centro de cuidados paliativos.