Análisis: El árbitro debería haber rechazado el consejo del VAR.
Si el árbitro Bramall hubiera expulsado a Struijk, habría sido una decisión desacertada. Que se produjera mediante la intervención del VAR es mucho peor.
Las tarjetas rojas por impedir una clara ocasión de gol tras la revisión del vídeo son poco frecuentes, simplemente porque existen muchas consideraciones subjetivas.
La temporada pasada, por ejemplo, hubo tres: para Dominik Szoboszlai del Liverpool , Maxence Lacroix del Crystal Palace y Marcos Senesi del Bournemouth (aunque este último fue rechazado erróneamente en el monitor).
Existían demasiadas dudas sobre si Isidor llegaría al balón antes que Bart Verbruggen. Eso significa que era una posible oportunidad de gol, no una clara.
Con un nivel tan alto de exigencia para el VAR en la Premier League, Bramall no debería haber sido enviado al monitor.
Quizás, al ver la jugada en pantalla, su juicio se vio afectado porque no pitó falta. Pero era una situación en la que el árbitro debería haber desestimado la recomendación del VAR.