La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha declarado que la mujer implicada en el caso de violación de la Universidad de Cornell fue «abandonada» en «todos los sentidos».
La mujer, identificada como Jane Doe en los documentos legales, alega que fue drogada y violada por varios hombres en una casa de fraternidad en 2024.
El caso fue investigado en su momento, pero no se presentaron cargos. Recientemente se reabrió después de que la mujer presentara una demanda civil el mes pasado, lo que puso las acusaciones en el centro de la atención nacional.
En una rueda de prensa el viernes, Hochul declaró estar «profundamente preocupada» por la forma en que se llevó a cabo la investigación. Ahora ha designado a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, para que dirija el caso.
Este nombramiento se produjo después de que Hochul dijera que había «perdido la fe» en la capacidad del fiscal local para supervisar la investigación.
El viernes, Hochul expresó su indignación porque los fiscales locales no entrevistaron personalmente a la denunciante y declaró: «Esta joven ya había sufrido algo absolutamente indescriptible, y luego, en cada ocasión, personas e instituciones con la obligación de protegerla le fallaron».
También se ha comprometido a cerrar una laguna legal que impide a los fiscales presentar cargos por violación en casos en los que la víctima ha consumido drogas o alcohol voluntariamente. Se cree que Jane Doe consumió drogas y alcohol voluntariamente la noche de la presunta violación en grupo.
«Si alguien está demasiado intoxicado para dar su consentimiento, no debería importar si eligió consumir drogas o alcohol», dijo Hochul, y agregó: «La intoxicación voluntaria no es una licencia para la violación en grupo».
James, que es el principal asesor jurídico del estado, compareció junto a Hochul en la rueda de prensa del viernes, comprometiéndose a «liderar un proceso guiado por los hechos y la ley».
Dijo que su oficina entrevistaría a los testigos y presentaría cargos si lo considerara necesario.
El fiscal de distrito Matthew Van Houten, quien anteriormente dirigió la investigación, ha defendido la decisión previa de su oficina de no presentar cargos en el caso, argumentando que no se les proporcionaron pruebas suficientes para cumplir con el requisito legal.
Van Houten afirmó que gran parte de la información divulgada en las últimas semanas sobre el caso no llegó a su oficina.
En un comunicado emitido el viernes, afirmó que apoyaba la investigación de James y añadió: «Ha quedado claro que la universidad no nos proporcionó toda la información necesaria».
Cornell ha declarado que proporcionó a la fiscalía pruebas procedentes de su propia investigación, incluido un chat grupal de Snapchat en el que miembros de una fraternidad hablaban de un encuentro sexual «gratuito» con Doe la noche de la supuesta agresión.
Estudiantes de Cornell expresan su frustración en la audiencia pública sobre el caso de violación.
Jane Doe presentó una demanda civil contra la universidad de la Ivy League en septiembre.
En declaraciones a CNN el viernes, su abogado, Thomas Giuffra, dijo que ella «no se encuentra bien».
«Está siendo acosada en las redes sociales, donde la gente intenta identificarla; hay publicaciones falsas en los tribunales que intentan dar con su identidad», dijo.
Los defensores de las víctimas y supervivientes afirman que la legislación estatal vigente sobre agresión sexual dificulta la presentación de cargos contra los perpetradores si la víctima consumió drogas o alcohol voluntariamente antes de que se produjera la presunta agresión.
Un proyecto de ley para abordar lo que Hochul describió como una laguna legal ya estaba ante la legislatura estatal antes de la indignación pública de esta semana por la forma en que la policía y los investigadores manejaron las acusaciones de violación en Cornell.
Las personas que se han intoxicado voluntariamente hasta el punto de ser incapaces de dar su consentimiento no están protegidas actualmente por las leyes de violación de Nueva York, afirma el asambleísta estatal Jeffrey Dinowitz, quien patrocinó por primera vez una legislación para cerrar esta laguna legal en 2019.
«La realidad es que ahora mismo, si te intoxicas voluntariamente, no obtendrás justicia», declaró a BBC News.
«Estar voluntariamente intoxicado, básicamente, es casi como darle a alguien un salvoconducto para salir de la cárcel gratis.»
Dinowitz afirma que alrededor de la mitad de los estados de EE. UU. ya han modificado sus leyes para establecer que no importa si la intoxicación es voluntaria o involuntaria en casos de violación.