Cristian Breitenstein, complicado por una estafa de 16 millones de pesos

unnamed-1El exdirector de la empresa naval, Héctor Scavuzzo, “prendió el ventilador” ante el fiscal Jorge Paolini. Sostuvo en un escrito que el extitular de la cartera de Producción, Cristian Breitenstein, era el que retiraba el salario de empleados ficticios. La estafa alcanzaría los 16 millones de pesos.

En todas las denuncias por corrupción durante el gobierno de Daniel Scioli, la Justicia penal aprieta y sale pus. Ahora se conoció que en el marco de la causa que investiga una millonaria estafa en Astillero, uno de los imputados, el exintendente de Coronel Pringles y exdirector de la empresa naval, Héctor Scavuzzo, declaró ante el fiscal Jorge Paolini y acusó al exministro de Producción, Cristian Breitenstein de haber sido el que retiró en varias ocasiones los sueldos de veinte empleados ficticios.

img-20161103-wa0013Scavuzzo indicó, de acuerdo a una fuente tribunalicia, que “Breitenstein en persona se presentaba en la dirección de pagos de sueldos y jornales de Astillero Río Santiago para llevarse el efectivo de los veinte empleados que él mismo había pedido designar y que nunca cumplieron funciones en la empresa naval”.

Ahora, Paolini intentará acreditar los dichos del imputado. Un vocero judicial explicó que “el fiscal buscará determinar si hay testigos. Es decir, empleados de Astillero que hayan visto al ministro llevándose el dinero de los supuestos ñoquis, y así lograr entidad probatoria”.

Scavuzzo está imputado como autor penalmente responsable del delito de peculado por los hechos acaecidos entre enero de 2012 y diciembre de 2013. Lo mismo que el exjefe de Gabinete del Ministerio de Producción, Andrés Omar Ombrosi, mano derecha del extitular de esa cartera, Cristian Breitenstein.

110411-cristian-y-scioliLo que investiga Paolini, titular de la UFI de Delitos Complejos de La Plata, es una presunta estafa millonaria a través de empleados “ñoquis”, varios de los cuales ni siquiera sabían que habían sido utilizados sus nombres para estas maniobras de ingeniería financiera corrupta. Hasta el momento Paolini acreditó la existencia de 95 empleados “truchos” y un desfalco de unos 16 millones de pesos.

La investigación judicial tiene ribetes escandalosos ya que varias de esas personas, al parecer, desconocían que sus nombres habrían sido utilizados en los contratos. Según informaron altas fuentes judiciales a diario Hoy, hay profesores de educación física y docentes que figuraban prestando asesoramiento, siempre al director de Astillero, de acuerdo a lo que surge de los contratos, en conocimientos de vías marítimas y alta tecnología naval.

Entre la evidencia que tiene Paolini están lonota-939667-lemos-salaberry-contra-breitenstein-pida-nueva-licencia-130824100216s legajos del personal sospechado, las listas totales de los agentes que trabajan en Astillero y la documentación que acredita los cheques emitidos para los respectivos haberes liquidados a los empleados “ñoquis”.

Sin bancarización y con domicilios lejanos

nota-1191741-coprotur-dejado-posiciones-economicas-complicadas-528968Lo que investiga la fiscalía es la participación de altos funcionarios de Astillero en la perpetración de la maniobra delictiva con la contratación de esos agentes “truchos”. Fuentes de tribunales señalaron que ese ardid estaría acreditado a partir de la documentación secuestrada en el área de Tesorería de Astillero.

Si bien la fiscalía realizó un recorte de 58 legajos con el fin de delimitar el análisis de la prueba a demostrar, se sospecha que podrían existir un total de 300 empleados “ñoquis” que percibieron esos beneficios durante los últimos cinco años, o en determinados períodos de ese mismo lapso.

La maniobra consistía en que gente incluida en un listado cobraba personalmente en efectivo en el astillero, cuando todo el cuerpo de trabajadores estaba bancarizado. “Cuando vimos los legajos comprobamos que mucha gente tenía domicilio muy lejos y que era muy difícil que prestaran funciones”, añadió Paolini.

Todo parece indicar que el robo estructural atravesaba varios ministerios durante la era sciolista. Y cabe destacar que Breitenstein se radicó en Alemania desde que se inició la causa por estafas en Astillero.

El origen de la investigación

La megacausa surgió a fines de 2013 cuando una vecina de la localidad bonaerense de Coronel images (1)Pringles fue a cobrar la Asignación Universal por Hijo. Pero en la ventanilla le dijeron que su beneficio había caducado debido a que el esposo, un trabajador rural de la zona, aparecía cobrando cerca de 30.000 pesos mensuales en Astillero.

La mujer y su marido, Gustavo Ferreyra, hicieron de inmediato la denuncia policial y judicial. Y esa presentación fue la punta del ovillo que permitió acreditar la existencia de los “ñoquis”.

Ferreyra era un humilde jornalero de Coronel Pringles al que le sacaron su DNI para cobrar un sueldo en el Astillero. Según los registros de la Anses, el hombre ingresó a la empresa naval en noviembre de 2012 con un salario de $24.632, pero nunca vio ese dinero.

Antes que el escándalo se diera a conocer, la familia recibió en su casa la visita inesperada de un desconocido que le dio el dinero correspondiente a dos meses de la Asignación Universal. Poco después, se reunieron en persona con el interventor de Río Santiago, en su estudio jurídico de Coronel Pringles, según consta en la denuncia judicial que hizo Ferreyra ante el fiscal Fernando Enrique Martínez de la ayudantía fiscal de Pringles.

“Ustedes me quieren sacar plata”, los habría acusado Scavuzzo. El funcionario también le adjudicó la culpa a la AFIP. “Es un error, ya está solucionado”, le dijo al jornalero y su mujer. La discusión no terminó en un acuerdo. Igualmente, al poco tiempo, la familia volvió a cobrar la ayuda social en el banco.

Imputados, pero libres

01-ombrosi-sdarc-200257cAdemás de los exfuncionarios sciolistas Héctor Scavuzzo y de Andrés Ombrosi, están imputados por la presunta estafa millonaria en Astillero, Rodolfo Guillermo Elisetch, excoordinador de Sueldos, Jornales y Personal Superior; Oscar Edgardo Borcerio, exsecretario de Presidencia, Julio Rubén Borovik, exgerente general y Emiliano Giri, quien fue detenido en marzo pasado y luego excarcelado.

Giri era en marzo de este año director de Turismo en el gobierno municipal de Mar del Plata, bajo el ala del intendente de Cambiemos, Carlos Arroyo.

Télam 08/03/2016 La Plata: El presidente del Ente Municipal de Turismo (Emtur) de Mar del Plata, Emiliano Giri,entrando a la fiscalia de La Plata en el marco de una investigación por irregularidades en los contratos del Astillero Río Santiago.La investigación está a cargo del fiscal de delitos complejos de La Plata, Jorge Paolini Foto: Carlos Cermele/Télam/dsl

Paolini pidió la detención de todos ellos por el delito de peculado, pero el juez de Garantías, Federico Mateos no avaló la medida privativa de libertad. El fiscal apeló, pero los estrados superiores consideraron pertinente que sigan excarcelados.

 Fuente: Diario El Día

Periódico Ático, casi como único medio, adelantaba este tema en Marzo de 2013 con el titulo: 

LA “BECA” DE BIDONDO YA ES DEMASIADA OBSCENIDAD
http://http://periodicoatico.com.ar/2013/03/27/la-beca-de-bidondo-ya-es-demasiada-obscenidad/

tapa_99-100011

En noticias como la publicada hace unos días en FRENTE A CANO sobre el “empleo” del ex delegado municipal Eduardo Lino Bidondo en la empresa estatal provincial Astilleros Río Santiago por más de 27 mil pesos mensuales se encuentra la explicación a otras situaciones tan dolorosas y vergonzosas como el paro docente.

La “beca” de Bidondo ya es demasiada obscenidad

8d983a2bc09351d6b4e8d7c76aa98321¿El gobierno de Scioli alega con tono de víctima que no hay dinero para que un docente, que tiene la responsabilidad de moldear las mentes y los espíritus de decenas de chicos, perciba un salario mínimo de 3 mil pesos y le paga casi 10 veces esa cantidad a un sujeto cuyo nombre siempre ha estado asociado a todo aquello que aleja a la actividad política de una buena consideración generalizada?

Quizás no quede más remedio que darle la razón a los que sospechan que la falta de dinero provincial no es tanto fruto de la injusticia de la Coparticipación como de una administración desprolija y vilipendiosa.
¿Cuántos “Bidondos” más habrá en la estructura “sciolista? Imposible saberlo, pero qué duda cabe que deben ser varios…

Ya es demasiada obscenidad. ¿Se creen impunes o perdieron hasta la última gota de vergüenza? ¿En razón de qué méritos este oscuro personaje, ex escudero de Dámaso Larraburu, puede percibir semejante cifra mensual del erario público?

¿Quién resolvió su contratación? ¿En base a qué necesidad? ¿Qué necesidad tiene el Estado de contratar a alguien por semejante cifra? ¿Qué servicios presta, si es qué presta alguno?

La última vez que el nombre de Bidondo tuvo cierta notoriedad pública fue cuando su cabeza rodó al desatarse el escándalo de “Carne para Todos” y debió dejar la Delegación Norte y su nombre integró un sumario que nunca se resolvió, ni avanzó, ni se aclaró… como tantas otras cosas.

Por el mismo tema, Rafael Morini –quien lo remplazó como edecán de Larraburu—debió dejar la Secretaría de Acción Social y sufrir “el terrible castigo” de retomar su banca en el Concejo Deliberante.

¿Está mal pensar que con este suculento contrato a Bidondo le están pagando el “favor” de no haber hecho demasiadas olas ante esa situación?

A Bidondo puede vérselo muy seguido en el Concejo Deliberante.

Dicen que “arma para Breitenstein”, en definitiva su “benefactor” casi directo, ya que Astilleros Río Santiago es una empresa que “depende” del Ministerio de la Producción.

Algo debe haber: Bidondo fue el encargado de organizar y convocar para una reciente cena y otros actos promovidos para exaltar la figura del intendente en uso de licencia.

También fue jefe logístico de la campaña que en 2011 desencadenó en la más grande estafa a la voluntad popular que la ciudad recuerde.

Dicen que está “distanciado” de Larraburu, a quien durante décadas le hizo todo tipo de mandados, algunos inconfesables…

Cuando entre 2000 y 2001 el fiscal Hugo Cañón investigó la corrupción en la delegación local de PAMI, el nombre de Bidondo fue mencionado en reiteradas ocasiones como “beneficiario” de maniobras “non sanctas”…

Vaya uno a saber porque, esa causa, nunca pasó a mayores, pero tampoco se desmintieron los hechos que entonces se describieron con lujo de detalles, nombres y apellidos.

Otras imputaciones que vinieron después dejaron en claro que este sujeto bien es capaz de usar lo público como propio sin el menor escrúpulo…

Millonarias cuentas telefónicas en el Concejo Deliberante que todos los bahienses tuvieron que pagar fueron consecuencia de “trabajos organizativos de Bidondo” para distintos actos eleccionarios tanto públicos como privados (por caso en el Hospital Regional Español, devenido en otro bastión del “larraburismo”).

truc1También el patético rumor que lo vinculó a supuestos pedidos de “ciertas muestras de cariño” a cambio de la posibilidad de brindar trabajo a desempleadas ha sido una versión reiteradamente difundida en corrillos municipales de los que, preventivamente, se retiró al sujeto en cuestión tras acallar, vaya a saberse cómo, en qué términos y cambio de qué (o bajo que advertencias) el enojo de alguna(s) mujer(es) denigrada(s)…

Por supuesto, tratándose de quien se trata, en esos casos, como en este, no hubo nunca un fiscal presto para actuar de oficio ante la mera instalación de semejante sospecha.

Suele decirse que la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer…

Pero el problema se agrava mucho más cuando chancho y amo comen juntos, con la misma avaricia y voracidad y sin el menor remordimiento.

Y por si hace falta, la cuestión se pone aún más aguda cuando se dice semejante cosa, se dan tantos detalles y no se consigue no sólo una confirmación ni una desmentida oficial, seria y contundente, sino encima prácticamente nadie más se hace eco de semejante barrabasada, en el más cabal sentido de la expresión.

Barrabás para más datos fue aquel ladrón al que, clamor popular mediante, los romanos salvaron de la crucifixión a cambio de Jesús.

Cualquier semejanza de aquellos hechos acaecidos en el año 33 de nuestra era en Jerusalén y estos que se vienen registrando en Bahía Blanca a partir de 2011 (cuando la estafa de Breitenstein a la voluntad popular), 2012 (Coprotur, Carne para Todos, las viandas al por mayor y por contratación directa de Lliteras en beneficio de su hermano) y ahora 2013 (toma de las casas, “beca” de Bidondo) tal vez no sean mera coincidencia.

Como si un escándalo tras otro, siempre tolerados, adormecidos, anestesiados por una maquinaria informativa y publicitaria “aceitada” con los mismos dineros públicos, conformaran en la capacidad de indignación de los bahienses una coraza impenetrable, insensible e insensibilizadora.

¿Cómo puede ser que los chicos no tengan clases?

¿Cómo puede ser que los maestros ganen lo que ganan?

¿Cómo puede ser que el Hospital Penna esté en un estado tan lamentable?

Si es cierto lo de Bidondo—y si no lo es, lo peor sería que lo parece sin el menor temor a la exageración—esta realidad bonaerense tan dolorosa no sólo es bien posible sino que encima hasta se debería valorar que no fuese aún mucho peor.

Diario Perfil

La Justicia extiende el cerco sobre Scioli y sus exfuncionarios

El exgobernador y su entorno político acumulan causas judiciales. Caso por caso: los políticos investigados.

1103funcionariossciolig

Diversas causas se apilan en la Justicia bonaerense y tienen un único destinatario: la gestión del exgobernador de la Provincia, Daniel Scioli. Cada vez son más los exfuncionarios investigados y hoy se conoció una nueva causa sobre presunta corrupción en el Astillero Río Santiago contra ex ministro de la Producción bonaerense, Cristian Breitenstein.

Daniel Scioli. El exgobernador fue denunciado por la diputada Elisa Carrió y la legisladora porteña Paula Oliveto por «defraudación a la administración pública y lavado de dinero».

Para la diputada chaqueña, el exgobernador bonaerense «habría montado una red de sociedades a través de las cuales transfería fondos de diferentes organismos del Estado provincial», y pidió que se investigue al exfuncionario por «presuntas irregularidades durante su gestión y por «enriquecimiento ilícito».

Carrió pide a la justicia penal que investigue presuntas irregularidades en la empresa estatal de aguas y cloacas Absa y al Instituto Provincial de Loterías y Casinos, al tiempo que también denuncia «la presunta ‘contratación fraudulenta de personal’ en la construcción del Puerto La Plata, y supuestas maniobras de ‘estafas y sobreprecios’ en la obra social IOMA».

«La denuncia contra Scioli es por lavado de dinero. Y dentro de esa causa ya imputaron a Alberto Pérez y Walter Carbone por administración fraudulenta. Este seria el precedente del presunto de lavado de los tres, porque ninguno de ellos puede explicar hoy su patrimonio», adelantó a Perfil el abogado y asesor de Coalición Cívica, Juan Manuel López.

Además, la legisladora Paula Oliveto recordó a este portal que «a Scioli lo sobreseyeron de manera rápida sin pedir ni siquiera una pericia así que ahora hay una apelación para reabrir la causa. Ni siquiera se investigó a Karina Rabolini que era su esposa», explicó.

Y disparó: «La causa está avanzando sobre todas las cajas y pronto se avanzará si el dinero público se valió para financiar la campaña electoral de Scioli».

Por último, el senador provincial por Cambiemos Andrés de Leo relató a Perfil cómo encontraron un presunto testaferro de Scioli: «Aquí en Bahía Blanca la AFIP empezó a investigar facturas apócrifas del empresario José Ignacio Suris y allí detecta dos empresas de Juan Carlos Mancinelli. Él usaba las facturas apócrifas de Suris para la prestación de obra pública en la provincia de Buenos Aires», precisó.

Y argumentó que «Mancinelli tiene una relación con Scioli por ser el director técnico del equipo de fútbol de Villa La Ñata, donde juega el exgobernador. Mancinelli necesitaba financiamiento y tercerizar obra pública a empresas fantasmas que lo único que hacían eran facturas apócrifas. Esto es lo que denunciamos, uno cuando gana una licitación debe hacerlo teniendo una capacidad técnico y financiera».Perfil se comunicó con fuentes cercanas al exgobernador boanerense, pero al cierre de esta nota no habían emitido respuesta.

Alberto Pérez y Walter Carbone. El ex Jefe de Gabinete de la Provincia ya fue imputado por administración fraudulenta y citado a indagatoria para el próximo lunes por autorizar facturas apócrifas. Por otro lado, el exdirector de Administración de la jefatura de Gabinete bonaerense irá a declarar el miércoles próximo por la misma causa.

El fiscal penal de La Plata Álvaro Garganta citó a declarar al ex jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires Alberto Pérez, en el marco de una causa en la que se investiga el “lavado de activos”, por una presunta maniobra destinada a “encubrir gastos” que eran autorizados con la firma del exfuncionario y que supondrían irregularidades por más de $ 10 millones.

En el escrito, Garganta asegura que “existen elementos suficientes para tener por acreditado que entre los años 2014 y 2015, el entonces titular del Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, y el titular de la Subsecretaría Administrativa, sustrajeron en por lo menos 25 ocasiones la suma aproximada de 10.720.347 pesos destinados a supuestos eventos, mediante autorización expresa de pago en efectivo del primero a favor del segundo, que luego rendían con facturas apócrifas”. En esta causa hay otros cinco funcionarios que estarían involucrados, quienes también fueron llamados a declarar en la causa. Este portal intentó contactarse con Alberto Pérez, pero no obtuvo respuestas.

Walter Carbone fue el protagonista de un peculiar episodio cuando le allanaron una propiedad en el Country Abril, donde encontraron una bóveda vacía en una escultura de un dragón.

Guillermo Scarcella. La Justicia investiga irregularidades en Aguas Bonaerenses Sociedad Anónima (ABSA), a cargo de Guillermo Scarcella durante la gestión de Scioli. La denuncia de Carrió apuntó en gran medida al rol de Scarcella, clave en el esquema sciolista, como supuesto testaferro del ex gobernador. Garganta empezó a indagar en los contratos que unían a tres empresas con la compañía estatal y que estarían vinculadas a la conducción del gremio que controla el 10 por ciento de Aguas Bonaerenses.

Según consignó Infobae en base a fuentes cercanas al expediente, la Justicia también tiene en la mira dos cuentas millonarias presuntamente relacionadas con el ex titular de ABSA, uno de los nexos de Scioli con la Justicia federal, y un entramado de sociedades.

Antonio La Scaleia. El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), una de las principales cajas bonaerenses, fue objeto de un fraude «sistemático» por parte del ex presidente Antonio La Scaleia y el directorio de la entidad durante la gobernación de Daniel Scioli, según denunció la asociación de profesionales de la obra social. El fraude se habría cometido a través de sobreprecios de prestaciones, empresas fantasma, compra de medicamentos truchos y hasta internaciones domiciliarias que nunca se realizaron.

En la presentación se precisa que en los últimos 18 meses de la gestión sciolista, el IOMA perdió $ 2800 millones en compras directas, sobreprecios y otros rubros.

La denuncia también menciona que La Scaleia tenía un sueldo de $ 72.988 «sin declaración jurada patrimonial previamente a comenzar el ejercicio de ese cargo».

Alberto Peluso. El extitular del Instituto Provincial de Lotería y Casinos bonaerense también fue denunciado por Elisa Carrió por ser, según describe la denuncia que presentó la diputada, uno de los «recaudadores de campaña» de Scioli y como el hombre que «administraba las loterías en las sombras» durante la gestión anterior.

Carrió citó un artículo periodístico en el que se sostiene que Peluso se reunió con empresarios vinculados a los bingos, les habría pedido un millón de dólares y el 1,5% de la recaudación bruta mensual como aportes de campaña.

La líder de la Coalición Cívica sostiene que “durante la gestión de Scioli, entre 2007 y 2015 se crearon 1340 agencias de lotería que negociaba en persona Peluso» y consignó además que en muchos de esos casos se les cobraba un adicional al canon para «solucionar» los trámites administrativos.

Cristian Breitenstein. El ex ministro de la Producción bonaerense Cristian Breitenstein quedó involucrado hoy en una causa por corrupción en el Astillero Río Santiago, tras la declaración de uno de los imputados que aseguró que el ex funcionario de Daniel Scioli cobró «en persona» sueldos de empleados que supuestamente él mismo había pedido nombrar y que nunca cumplieron funciones en la empresa naval.

Fuentes judiciales informaron a DyN que la acusación contra Breitenstein surgió de una «presentación espontánea por escrito» que realizó en las últimas horas ante la Justicia platense el ex presidente del Astillero Héctor Scavuzzo, quien está imputado junto a otras cuatro personas por presunta estafa millonaria a través de la contratación de empleados «truchos».

En un comunicado, Breitenstein afirmó: «No tuve la menor injerencia en la administración» de esa compañía naval, replicó el ex integrante del gobierno de Daniel Scioli, y remarcó: «Menos aún firmé contratos ni dispuse movimientos de dinero ni retiré ni mandé a retirar recurso alguno».

En su ampliación de declaración indagatoria escrita, que lleva la firma de Scavuzzo y de sus abogados, el ex responsable de la constructora naval bonaerense señaló a Breitenstein. En ese sentido, sostuvo que el entonces funcionario le solicitó nombrar a una veintena de personas en la planta del Astillero y que «nunca» cumplieron funciones en la empresa estatal.

Asimismo, el imputado aseguró que el propio ministro de la Producción de Daniel Scioli habría ido «en varias oportunidades» hasta la Dirección de Pagos de Sueldos y Jornales del Astillero Río Santiago supuestamente para «cobrar» los haberes de las personas que habían sido designadas por su pedido.

http://http://www.perfil.com/politica/scioli-y-sus-funcionarios-cada-vez-mas-investigados-por-lavado-de-dinero.phtml

2 comentarios

  1. Hay que pedir la intervención de la Fiscalía General Departamental. Hay que poner en comisión a absolutamente todos los agentes fiscales e instructores, por estos hechos, y a todos los funcionarios del Poder Judicial de Bahía Blanca, de todos los fueros -civil y comercial, laboral, administrativo, familia y penal- y organizar una auditoría, haciendo saber a los auditores que también ellos serán auditados al cabo de su tarea como para que se esmeren y no transen. Hay gente valiosa y correctísima en el Poder Judicial. Esos no tendrán ningún inconveniente ni les molestará. Al contrario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*