El 16 de octubre del año pasado se rindió el concurso nro. 308 para ocupar 4 cargos vacantes en la Cámara Federal de Bahía Blanca. En dicha prueba de oposición se presentaron a rendir 33 postulantes sobre 78 inscritos.
En su momento, desde la sección “Bahía indiscreta” del medio La Brújula, mencionaron a los bahienses presentes en esa lista. Aunque olvidaron muy discretamente en dos oportunidades al Fiscal General Juan Pablo Fernández
(“Hombres y mujeres en pugna por la Cámara”, publicada tres días después del concurso y en la nota “La desolada Justicia Federal”).
También rindieron dicho concurso la actual esposa de Fernández (Milena Menichelli, quien se desempeña como defensora oficial del Fuero Penal Juvenil),
Santiago Ulpiano Martínez, Gabriel Jarque, Sebastián Foglia, Leandro Picado, Ana María Araujo, Fernando Morán y Álvaro Coleffi, entre otros. Todos ellos fueron nombrados por el medio en cuestión.
¿Por qué desde un medio que se jacta de comunicar con verdad y transparencia, se ocultaría una información así? ¿Tendría La Brújula algún interés para que se oculte el máximo tiempo posible que el Fiscal General Fernández concursó para la Cámara Federal de Bahía Blanca?
Lo cierto es que a principios de este mes, se conocieron los resultados del concurso. El orden de mérito publicado, ubica al mendocino Sergio Rocamora como primero (165 puntos), seguido por Santiago Ulpiano Martínez (152 puntos), Gabriel Darío Jarque (151,40), y Emilio Porras Hernández y Sebastián Foglia con 150,50 puntos cada uno.
Sobre 33 concursantes, Fernández ocupó el decimosegundo lugar, casi a mitad de tabla con un puntaje de 130 puntos, con una diferencia de más de 30 puntos con el primero.
Si bien hay etapas cumplidas y otras por cumplir en el sistema de selección, y suponiendo que los cuatro cargos vacantes en la Cámara Federal de Bahía Blanca fueran ocupados a futuro por los primeros nombres antes mencionados, se correspondería al mayor puntaje obtenido en el concurso. Sin embargo, si próximamente la ciudad conociera que el actual Fiscal Fernández es uno de los privilegiados en obtener el puesto en cuestión… qué decir, ¿Sería por amiguismo?
Entre tasas y café
Nuestra investigación sobre este tema tuvo su repercusión en la sección «Entre tasas y café» del diario La Nueva, donde se puede leer «…Por ejemplo, duodécimo quedó el fiscal general de la justicia provincial, Juan Pablo Fernández, quien tendría escasísimas posibilidades de llegar, porque en el examen solo sacó 49 puntos. El reglamento del concurso indica que solo avanzan aquellos que superan los 50.»
El reglamento en su artículo 44, segundo párrafo, expresa «No podrán integrar la terna, ni la nómina de postulantes que participarán de la entrevista personal, quienes no alcancen entre los antecedentes y la oposición, un puntaje
mínimo de cien (100) puntos, de los cuales al menos cincuenta (50), deberán corresponder a la prueba de oposición escrita.»
Es decir, si bien Juan Pablo Fernández obtuvo un puntaje entre los antecedentes y la oposición de 130 puntos, no alcanzó el mínimo requerido en el exámen (que es la mencionada prueba de oposición), de 49 puntos.
De esta forma, Fernández tendría cero chances de participar de la entrevista personal (e integrar luego la terna), a menos que haya impugnado las calificaciones obtenidas en el Concurso para ocupar un lugar como Juez de la Cámara Federal de Bahía Blanca, cuyo plazo para realizarlas venció el 18 de agosto pasado.
Textual de Nota en La Nueva
Competencia para cubrir las vacantes que existen en la Justicia Federal
Juan, como pocas veces en todos estos años, debo decirte que he venido medio desinformado, porque me tuve que ausentar de la ciudad el miércoles y llegué hace un rato, justo para no fallarte, pero bastante “en bolainas”, valga la expresión…
–¿Por dónde seguimos, Juan?
–Por el terreno judicial, si te parece…
–¿Acaso anduviste por Estomba 34?
–No precisamente. Porque mi información está referida a la Justicia Federal, específicamente a la Cámara de Apelaciones de Mitre 60.
–Donde hay varias sillas disponibles, ¿no?
–Exacto. A eso me quiero referir, porque estuve buceando en varias fuentes, ya que se trata de una cuestión de plena actualidad en los corrillos de la Justicia Federal. O sea, la necesidad de cubrir unas cuantas vacantes en nuestra ciudad.
–Bueno, te escucho.
–Estos días pasó el período de impugnaciones, luego que se conociera el orden de los postulantes a las cuatro vacantes de la Cámara, donde, al día de hoy, el único integrante efectivo es el doctor Pablo Candisano.
–¿Y cómo quedaron las posiciones?
–El primer lugar fue para el doctor Sergio Rocamora, con 165 puntos, de ellos 71 por el examen y 94 por los antecedentes, aunque, curiosamente, se trata de alguien que no ha ocupado cargos en la Justicia. Tuvo funciones en la administración pública mendocina, además de la docencia y varias publicaciones. Hoy es árbitro en los Tribunales Arbitrales de Consumo del gobierno mendocino. Un amigo bien informado me dijo que hasta octubre del año pasado, Rocamora se ufanaba de ser discípulo de Zaffaroni, quien prologara su último libro.
–¿Quiénes vienen después?
–Segundo, con 152 puntos, quedó Santiago Ulpiano Martínez, cuya actuación en el Juzgado Federal Nº 1 es conocida; tercero, con 151,40, Gabriel Jarque, conocido en el fuero federal por haberse desempeñado en los últimos años como defensor general ante la Cámara. Tuvo buen puntaje por antecedentes, pero fue baja su performance en el examen. Cuarto está Emilio Porras Hernández, procurador general adjunto del Chubut; quinto, Sebastián Foglia, fiscal del Poder Judicial de la Provincia en Bahía, sin experiencia en el fuero federal. Sexto es Leandro Picado, de quien se dice que tendría muchas posibilidades de contar con un despacho en la calle Mitre, dado su alto perfil como abogado civilista titular del estudio jurídico homónimo y que tendría el respaldo del Colegio de Abogados local.
–Tenés toda la tabla…
–Sigo. Séptimo lugar para Elena Beatriz Dilario, secretaria de dilatada trayectoria en la Justicia Federal de Morón; octavo para Ana María Araujo, secretaria del Juzgado Federal Nº 1 de nuestra ciudad y que, entre 2012 y 2015 fue jueza federal subrogante del Juzgado Nº 2. La lista continúa con Pablo Larriera, un bahiense hoy a cargo de la fiscalía federal de Azul y quien tuvo el mejor examen entre los diez primeros, compensando el menor puntaje en concepto de antecedentes.
–¿Algún otro conocido?
–Varios. Por ejemplo, duodécimo quedó el fiscal general de la justicia provincial, Juan Pablo Fernández, quien tendría escasísimas posibilidades de llegar, porque en el examen solo sacó 49 puntos. El reglamento del concurso indica que solo avanzan aquellos que superan los 50. Otra de las bahienses es Silvia Mónica Fariña, con larga experiencia como secretaria de la Cámara Federal. Más atrás quedaron Miguel Angel Palazzani y Alvaro Coleffi, en los puestos 18 y 19. Al igual que Fernández, no llegó a los 50 puntos en el examen Nair Elizabeth Ruppel, mientras que María Kairuz, secretaria de la Fiscalía Federal ante los tribunales orales federales, solo llegó a los 33. El último puesto entre los 33 postulantes fue el doctor Gabriel Nardi, titular de uno de los Juzgados de Faltas, con magros puntajes en el examen y en el rubro antecedentes.
–¿Y ahora?
–El orden podría no ser definitivo, porque dependerá de la suerte que corran las impugnaciones que hayan presentados los interesados. El proceso de selección continuará sin un plazo definido. Fueron sorteados los consejeros de la Magistratura doctores Gabriela Vázquez, jueza laboral del FPV, y el diputado del Pro, Pablo Tonelli, para evaluar aquellas presentaciones. Después se conformarán las cuatro ternas para que, finalmente, el Poder Ejecutivo seleccione los candidatos a jueces de la Cámara Federal. Eso es todo.
–Veo que hiciste muy bien los deberes. De todo ello deduzco que el año que viene la Cámara Federal tendrá a todos sus integrantes.
–Eso es lo que se supone… Volvió el frío ¿viste?
–Nos duró poco el avance primaveral. Hoy te tocaba pagar a vos ¿no?
–¿Nunca pensaste en hacerte tratar de ese problema de memoria que te aqueja? Chau.
Muy bueno.